Постановление суда № 138963260, 13.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/939/25

Провадження № 1-кс/638/2239/26

УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42024222090000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сулигівка, Ізюмського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обґрунтування якого посилається на наступне.

У провадженні СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану за ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як фізична особа підприємець (надалі- ФОП) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.02.2024 за № 2010350000000511912, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів 3535604939, який на протязі IV кварталу 2024 року здійснював господарську діяльність за основним видом діяльності «Будівництво житлових і нежитлових будівель» (код КВЕД 41.20) із залученням 3 найманих працівників, сплачуючи відповідні податки та суми єдиного внеску, нарахованого робітникам на суми заробітної плати, винагороди за договорами цивільно-правового характеру.

Таким чином, ФОП ОСОБА_4 , будучи керівником трудового колективу, здійснюючи керівництво загальною організацією будівельних робіт, виробничою діяльністю окремих працівників, на постійній основі виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно господарські функції, тобто згідно положення ч.3 ст.18 КК України являється службовою особою.

Будучи службовою особою ФОП ОСОБА_4 вчинив злочин проти власності, в умовах воєнного стану за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому місці, у ФОП ОСОБА_4 виник злочинний умисел з корисливим мотивом, направлений на заволодіння чужим майном на свою користь шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введений на всій території України та триває до теперішнього часу, шляхом участі в процедурах публічних закупівель у системі електронних закупівель «Рrozorro».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ФОП ОСОБА_4 (Виконавець) уклав договір про закупівлю робіт № 169 від 22.10.2024 з Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради (код ЄДРПОУ 31694098), в особі начальника Управління ОСОБА_10 (Замовник) на загальну суму 1 044 782,11 грн. без ПДВ, щодо виконання робіт по об`єкту «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 41, код ДК021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація». Склад та обсяги робіт по об`єкту, що доручаються Виконавцю, визначені проектно-кошторисною документацією, договірною ціною та календарним графіком виконання робіт.

Відповідно до договору № 169 від 22.10.2024 встановлено наступне:

- п.1.1. Замовник доручає, а Виконавець забезпечує «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 41, код ДК021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація» (Об`єкт).

- п.1.4. Виконавець зобов`язаний виконувати роботи по Об`єкту у відповідності з вимогами будівельних норм та правил, календарного графіку виконання робіт.

- п.2.1. Строк (термін) виконання робіт: до 31.12.2024 року.

- п.2.1.1. Виконавець зобов`язаний розпочати роботи по Об`єкту протягом п`яти робочих днів з дня підписання Договору.

- п.3.1. Сума цього Договору становить 1 044 782, 11 грн. ПДВ немає (згідно з Договірною ціною, яка є невід`ємною частиною Договору).

- п.4.1. Розрахунки проводяться Замовником на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт по Об`єкту (Форми КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по Об`єкту (Форми КБ-3), згідно фактично виконаних робіт по Об`єкту, протягом 30 календарних днів з дня підписання акту.

- п.4.2. Джерело фінансування кошти місцевого бюджету.

- п.6.1. Закупівля, замовлення, охорона і подача на Об`єкт матеріалів, конструкцій та інших матеріальних ресурсів, необхідних для виконання робіт, здійснюється силами та за рахунок Виконавця.

- п.6.2. Виконавець відповідає за якість та відповідність вимогам нормативних документів щодо матеріалів, конструкцій та інших матеріальних ресурсів, необхідних для виконання робіт по Об`єкту.

- п.12.1. Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним.

Приблизно 22.10.2024 у невстановлений час (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), після укладення договору № 169 від 22.10.2024, у ФОП ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння, шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів - актів виконаних робіт за формою № КБ-2в та довідки за формою КБ-3 протягом строку дії та виконання договору, грошовими коштами місцевого бюджету, які будуть перераховані йому за актами приймання наданих послуг в якості оплати за виконання «Аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 41» згідно договору № 169 від 22.10.2024, а саме різницею між обсягами фактично виконаних робіт обсягам зазначеним в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року (форми КБ-2в), яка виникне внаслідок зменшення фактично виконаних робіт та витрат на них під час капітального ремонту покрівлі.

Так, ФОП ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, які будуть перераховані йому за актом приймання виконаних будівельних робіт в якості оплати за виконання «Аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 41» згідно договору № 169 від 22.10.2024, діючи умисно, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, в умовах воєнного стану 01.11.2024 перебуваючи у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, склав офіційний документ бухгалтерського обліку: Акт № 1 від 01.11.2024 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року (форми КБ-2в) по об`єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 41» згідно договору № 169 від 22.10.2024 на суму 1 044 782,11 грн., до якого вніс завідомо неправдиві відомості про об`єми фактично виконаних робіт, що не відповідало дійсності, особисто підписав вказаний документ як директор ФОП ОСОБА_4 , завірив його печаткою ФОП ОСОБА_4 та в той же день надав до Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради для підписання, врахування у бухгалтерському обліку та подальшого отримання грошових коштів з місцевого бюджету в якості оплати виконаних будівельних робіт.

В подальшому, Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради, на підставі вказаного офіційного документу - Акту № 1 від 01.11.2024 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року (форми КБ-2в) за договором № 169 від 22.10.2024, який містив завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 41», відповідно до платіжної інструкції від 05 листопада 2024 року № 21, на користь ФОП ОСОБА_4 перераховано грошові кошти в сумі 1 044 782, 11 грн.

Згідно висновку експерта з питань судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/121-25/16829-БТ від 14.08.2025 року фактично виконані роботи по договору №169 від 22.10.2024 року не відповідають інформації, зазначеній в актах виконаних робіт (форми КБ-2в), а саме:

- робота «Розбирання покриттів покрівлі з рулонних матеріалів в 1-3 шари» шифр КР8-2-1, одиниця виміру 100м2 відповідно Акту №1 повинна складати 5,82, проте фактично виконані роботи об`ємом 5,62, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 20 м2 з урахуванням фактично покладеної покрівлі;

- робота «Розбирання цементної покрівлі підлог (покрівлі)» шифр КР7-2-8, одиниця виміру 100 м2 відповідно до Акту №1 повинна складати 5,82, проте фактично виконані роботи об`ємом 5,62, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 20 м2 з урахуванням фактично покладеної покрівлі;

- робота «Улаштування цементної вирівнювальної стяжки» шифр КР8-35-1, одиниця виміру 100м2 відповідно Акту №1 повинна складати 5,82, проте фактично виконані роботи об`ємом 5,62, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 20 м2 з урахуванням фактично покладеної покрівлі;

- робота «На кожні 5 мм зміни товщини шару цементної вирівнювальної стяжки додавати або виключати до 50 мм» шифр КР8-35-3, одиниця виміру 100м2 відповідно Акту №1 повинна складати 5,82, проте фактично виконані роботи об`ємом 5,62, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 20 м2 з урахуванням фактично покладеної покрівлі;

- робота «Улаштування покрівель рулонних з матеріалів, що направляються, із застосуванням газопламеневих пальників, в два шари» шифр КР8-32-3, одиниця виміру 100 м2 відповідно Акту №1 повинна складати 5,82, проте фактично виконані роботи об`ємом 5,62, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 20 м2 з урахуванням фактично покладеної покрівлі;

- робота «Рубероїд направляємий нижній шар» шифр С111-859, одиниця виміру м2 відповідно до Акту №1 повинна складати 657,66, проте фактично виконані роботи 635,06, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 22,6 м2 згідно кошторисних норм;

- робота «Рубероїд направляємий верхній шар» шифр С111-860, одиниця виміру м2 відповідно до Акту №1 повинна складати 669,3, проте фактично виконані роботи об`ємом 646,30, що не відповідає фактично виконаним роботам на 23,0 м2 згідно кошторисних норм;

- робота «Грунтовка бітумна» шифр С111-1624, одиниця виміру тонни відповідно до Акту №1 повинна складати 0,4656, проте фактично виконані роботи об`ємом 0,4496, що не відповідає фактично виконаним роботам на 0,016 т згідно кошторисних норм;

- робота «Навантаження сміття вручну» шифр КР20-41-1, одиниця виміру 1 тона відповідно до Акту №1 повинна складати 4,228, проте фактично виконані роботи об`ємом 3,148, що не відповідає фактично виконаним роботам на 1,08 т відповідно до кошторисних норм та фактично виконаних робіт;

- робота «Перевезення будівельного сміття до 30 км (без урахування вартості навантажувальних робіт)» шифр С314-30-1, одиниця виміру тонни відповідно до Акту №1 повинна складати 42,288, проте фактично виконані роботи об`ємом 3,148, що не відповідає фактично виконаним роботам на 1.08 т відповідно до кошторисних норм та фактично виконаних робіт;

Так, обсяги та вартість фактично виконаних робіт, а саме аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 41, відповідно до договору про виконання робіт № 169 від 22 жовтня 2024 року, не відповідають обсягам та вартості, які вказані в актах виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). Вартість фактично не виконаних робіт складає: 21 757. 39 грн (двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят сім гривень 39 копійок) без ПДВ.

Крім того, 24 жовтня 2024 року укладено договір №171 від 24.10.2024 між Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради (код ЄДРПОУ 31694098), в особі начальника Управління ОСОБА_10 (Замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (Виконавець), на загальну суму 1 305 899,41 грн. без ПДВ, про закупівлю робіт по об`єкту «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 25, код ДК021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація». Склад та обсяги робіт по об`єкту, що доручаються Виконавцю, визначені проектно-кошторисною документацією, договірною ціною та календарним графіком виконання робіт.

Відповідно до договору № 171 від 24.10.2024 встановлено наступне:

- п.1.1. Замовник доручає, а Виконавець забезпечує «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 25, код ДК021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація» (Об`єкт).

- п.1.4. Виконавець зобов`язаний виконувати роботи по Об`єкту у відповідності з вимогами будівельних норм та правил, календарного графіку виконання робіт.

- п.2.1. Строк (термін) виконання робіт: до 31.12.2024 року.

- п.2.1.1. Виконавець зобов`язаний розпочати роботи по Об`єкту протягом п`яти робочих днів з дня підписання Договору.

- п.3.1. Сума цього Договору становить 1 305 899, 41 грн. ПДВ немає (згідно з Договірною ціною, яка є невід`ємною частиною Договору).

- п.4.2. Розрахунки проводяться Замовником на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт по Об`єкту (Форми КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по Об`єкту (Форми КБ-3), згідно фактично виконаних робіт по Об`єкту, протягом 30 календарних днів з дня підписання акту.

- п.4.3. Джерело фінансування кошти місцевого бюджету.

- п.6.1. Закупівля, замовлення, охорона і подача на Об`єкт матеріалів, конструкцій та інших матеріальних ресурсів, необхідних для виконання робіт, здійснюється силами та за рахунок Виконавця.

- п.6.2. Виконавець відповідає за якість та відповідність вимогам нормативних документів щодо матеріалів, конструкцій та інших матеріальних ресурсів, необхідних для виконання робіт по Об`єкту.

- п.12.1. Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2024 року але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним.

Приблизно 24.10.2024 у невстановлений час (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), після укладення договору № 171 від 24.10.2024, у ФОП ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння, шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів - актів виконаних робіт за формою № КБ-2в та довідки за формою КБ-3 протягом строку дії та виконання договору, грошовими коштами місцевого бюджету, які будуть перераховані йому за актами приймання наданих послуг в якості оплати за виконання «Аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 25» згідно договору № 171 від 24.10.2024, а саме різницею між обсягами фактично виконаних робіт обсягам зазначеним в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форми КБ-2в), яка виникне внаслідок зменшення фактично виконаних робіт та витрат на них під час капітального ремонту покрівлі.

Так, ФОП ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, які будуть перераховані йому за актом приймання виконаних будівельних робіт в якості оплати за виконання «Аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 25» згідно договору № 171 від 24.10.2024, діючи умисно, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, в умовах воєнного стану 25.12.2024 перебуваючи у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, склав офіційний документ бухгалтерського обліку: Акт № 1 від 25.12.2024 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форми КБ-2в) по об`єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 25» згідно договору № 171 від 24.10.2024 на суму 1 305 899, 41 грн., до якого вніс завідомо неправдиві відомості про об`єми фактично виконаних робіт, що не відповідало дійсності, особисто підписав вказаний документ як директор ФОП ОСОБА_4 , завірив його печаткою ФОП ОСОБА_4 та в той же день надав до Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради для підписання, врахування у бухгалтерському обліку та подальшого отримання грошових коштів з місцевого бюджету в якості оплати виконаних будівельних робіт.

В подальшому, Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради, на підставі вказаного офіційного документу - Акту № 1 від 25.12.2024 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форми КБ-2в) за договором № 171 від 24.10.2024, який містив завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 25», відповідно до платіжної інструкції від 25 грудня 2024 року № 34, на користь ФОП ОСОБА_4 перераховано грошові кошти в сумі 1 305 899, 41 грн.

Згідно висновку експерта з питань судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/121-25/16829-БТ від 14.08.2025 року фактично виконані роботи по договору №171 від 24.10.2024 року не відповідають інформації, зазначеній в актах виконаних робіт (форми КБ-2в), а саме:

- робота «Труба водостічна ф150мм» шифр С1545-638, одиниця виміру метри відповідно Акту №1 повинна складати 141,44, проте фактично встановлена водостічна система ф100мм (не відповідає);

- робота «Воронка водоприймальна» шифр С1545-804, одиниця виміру штуки відповідно до Акту №1 повинна складати 8,0, проте фактично встановлена водостічна система ф100мм (не відповідає);

- робота «Коліно водостічне ф150мм» шифр С113-1474, одиниця виміру штуки відповідно Акту №1 повинна складати 16,0, проте фактично встановлена водостічна система ф100мм (не відповідає);

- робота «Кронштейн труби ф150» шифр С1545-639, одиниця виміру штуки відповідно Акту №1 повинна складати 136,0, проте фактично встановлена водостічна система ф100мм (не відповідає);

- робота «Установлення пластикових підвіконних дошок» шифр КБ10-25-3, одиниця виміру 100 м відповідно Акту №1 повинна складати 0,0422, проте фактично виконані роботи об`ємом 0,0331, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 0,91 м;

- робота «Дошки підвіконні пластикові 400мм» шифр 171-1079-1, одиниця виміру м2 відповідно до Акту №1 повинна складати 4,3044, проте фактично виконані роботи 3,3762, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 0,9282 м2;

- робота «Установлення віконних зливів» шифр КБ10-25-4, одиниця виміру 100м відповідно до Акту №1 повинна складати 0,0422, проте фактично роботи не виконані, що не відповідає фактично виконаним роботам на 4,22 м;

- робота «Відлив віконний 150мм» шифр С111-1797-2, одиниця виміру метри відповідно до Акту №1 повинна складати 4,37614, проте фактично не виконані, що не відповідає фактично виконаним роботам на 4,37614 м.

Так, обсяги та вартість фактично виконаних робіт, а саме аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 25, відповідно до договору про виконання робіт № 171 від 24 жовтня 2024 року, частково не відповідають обсягам та вартості, які вказані в актах виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). Вартість фактично не виконаних робіт складає: 73 156. 67 грн (сімдесят три тисячі сто п`ятдесят шість гривень 67 копійок) без ПДВ.

Продовжуючи реалізацію протиправних дій, 24 жовтня 2024 року укладено договір №173 від 24.10.2024 між Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради (код ЄДРПОУ 31694098), в особі начальника Управління ОСОБА_10 (Замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (Виконавець), на загальну суму 1 330 007,78 грн. ПДВ немає, про закупівлю робіт по об`єкту «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 35-А, код ДК021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація». Склад та обсяги робіт по об`єкту, що доручаються Виконавцю, визначені проектно-кошторисною документацією, договірною ціною та календарним графіком виконання робіт.

Відповідно до договору № 173 від 24.10.2024 встановлено наступне:

- п.1.1. Замовник доручає, а Виконавець забезпечує «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 35-А, код ДК021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація» (Об`єкт).

- п.1.4. Виконавець зобов`язаний виконувати роботи по Об`єкту у відповідності з вимогами будівельних норм та правил, календарного графіку виконання робіт.

- п.2.1. Строк (термін) виконання робіт: до 31.12.2024 року.

- п.2.1.1. Виконавець зобов`язаний розпочати роботи по Об`єкту протягом п`яти робочих днів з дня підписання Договору.

- п.3.1. Сума цього Договору становить 1 330 007, 78 грн. ПДВ немає (згідно з Договірною ціною, яка є невід`ємною частиною Договору).

- п.4.1. Розрахунки проводяться Замовником на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт по Об`єкту (Форми КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по Об`єкту (Форми КБ-3), згідно фактично виконаних робіт по Об`єкту, протягом 30 календарних днів з дня підписання акту.

- п.4.2. Джерело фінансування кошти місцевого бюджету.

- п.6.1. Закупівля, замовлення, охорона і подача на Об`єкт матеріалів, конструкцій та інших матеріальних ресурсів, необхідних для виконання робіт, здійснюється силами та за рахунок Виконавця.

- п.6.2. Виконавець відповідає за якість та відповідність вимогам нормативних документів щодо матеріалів, конструкцій та інших матеріальних ресурсів, необхідних для виконання робіт по Об`єкту.

- п.12.1. Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним.

Приблизно 24.10.2024 у невстановлений час (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), після укладення договору № 173 від 24.10.2024, у ФОП ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння, шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів - актів виконаних робіт за формою № КБ-2в та довідки за формою КБ-3 протягом строку дії та виконання договору, грошовими коштами місцевого бюджету, які будуть перераховані йому за актами приймання наданих послуг в якості оплати за виконання «Аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 35-А» згідно договору № 173 від 24.10.2024, а саме різницею між обсягами фактично виконаних робіт обсягам зазначеним в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форми КБ-2в), яка виникне внаслідок зменшення фактично виконаних робіт та витрат на них під час капітального ремонту покрівлі.

Так, ФОП ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, які будуть перераховані йому за актом приймання виконаних будівельних робіт в якості оплати за виконання «Аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 35-А» згідно договору №173 від 24.10.2024, діючи умисно, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, в умовах воєнного стану 25.12.2024 перебуваючи у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, склав офіційний документ бухгалтерського обліку: Акт № 1 від 25.12.2024 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форми КБ-2в) по об`єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 35-А» згідно договору № 173 від 24.10.2024 на суму 1 330 007,78 грн., до якого вніс завідомо неправдиві відомості про об`єми фактично виконаних робіт, що не відповідало дійсності, особисто підписав вказаний документ як директор ФОП ОСОБА_4 , завірив його печаткою ФОП ОСОБА_4 та в той же день надав до Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради для підписання, врахування у бухгалтерському обліку та подальшого отримання грошових коштів з місцевого бюджету в якості оплати виконаних будівельних робіт.

В подальшому, Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради, на підставі вказаного офіційного документу - Акту № 1 від 25.12.2024 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форми КБ-2в) за договором № 173 від 24.10.2024, який містив завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 35-А», відповідно до платіжної інструкції від 27 грудня 2024 року № 37, на користь ФОП ОСОБА_4 перераховано грошові кошти в сумі 1 330 007.78 грн.

Згідно висновку експерта з питань судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/121-25/16829-БТ від 14.08.2025 року фактично виконані роботи по договору №173 від 24.10.2024 року не відповідають інформації, зазначеній в актах виконаних робіт (форми КБ-2в), а саме:

- робота «Труба водостічна ф150мм» шифр С1545-638, одиниця виміру метри відповідно Акту №1 повинна складати 174,0 проте фактично роботи не виконані, що не відповідає фактично виконаним роботам на 174,0 м;

- робота «Воронка водоприймальна» шифр С1545-804, одиниця виміру штуки відповідно до Акту №1 повинна складати 12,0, проте фактично роботи не виконані, що не відповідає фактично виконаним роботам на 12,0 шт.;

- робота «Коліно водостічне ф150мм» шифр С113-1474, одиниця виміру штуки відповідно Акту №1 повинна складати 24,0, проте фактично роботи не виконані, що не відповідає фактично виконаним роботам на 24,0 шт.;

- робота «Кронштейн труби ф150мм» шифр С1545-639, одиниця виміру штуки відповідно Акту №1 повинна складати 168,0, проте фактично роботи не виконані, що не відповідає фактично виконаним роботам на 168,0 шт.

Так, обсяги та вартість фактично виконаних робіт, а саме аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, 35-А, відповідно до договору про виконання робіт №171 від 24 жовтня 2024 року, частково не відповідають обсягам та вартості, які вказані в актах виконаних будівельних робіт (форми КБ-2В). Вартість фактично не виконаних робіт складає: 89 934, 04 грн (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривні 04 коп.).

Також, 13 листопада 2024 року укладено договір №201 від 13.11.2024 між Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради (код ЄДРПОУ 31694098), в особі начальника Управління ОСОБА_10 (Замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (Виконавець), на загальну суму 773 361, 43 грн. ПДВ немає, про закупівлю робіт по об`єкту «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Спортивна, 8, код ДК021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація». Склад та обсяги робіт по об`єкту, що доручаються Виконавцю, визначені проектно-кошторисною документацією, договірною ціною та календарним графіком виконання робіт.

Відповідно до договору № 201 від 13.11.2024 встановлено наступне:

- п.1.1. Замовник доручає, а Виконавець забезпечує «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Спортивна, 8, код ДК021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація» (Об`єкт).

- п.1.4. Виконавець зобов`язаний виконувати роботи по Об`єкту у відповідності з вимогами будівельних норм та правил, календарного графіку виконання робіт.

- п.2.1. Строк (термін) виконання робіт: до 31.12.2024 року.

- п.2.1.1. Виконавець зобов`язаний розпочати роботи по Об`єкту протягом п`яти робочих днів з дня підписання Договору.

- п.3.1. Сума цього Договору становить 773 361, 43 грн. ПДВ немає (згідно з Договірною ціною, яка є невід`ємною частиною Договору).

- п.4.2. Розрахунки проводяться Замовником на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт по Об`єкту (Форми КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по Об`єкту (Форми КБ-3), згідно фактично виконаних робіт по Об`єкту, протягом 30 календарних днів з дня підписання акту.

- п.4.3. Джерело фінансування кошти місцевого бюджету.

- п.6.1. Закупівля, замовлення, охорона і подача на Об`єкт матеріалів, конструкцій та інших матеріальних ресурсів, необхідних для виконання робіт, здійснюється силами та за рахунок Виконавця.

- п.6.2. Виконавець відповідає за якість та відповідність вимогам нормативних документів щодо матеріалів, конструкцій та інших матеріальних ресурсів, необхідних для виконання робіт по Об`єкту.

- п.12.1. Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним.

Приблизно 13.11.2024 у невстановлений час (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), після укладення договору № 201 від 13.11.2024, у ФОП ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння, шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів - актів виконаних робіт за формою № КБ-2в та довідки за формою КБ-3 протягом строку дії та виконання договору, грошовими коштами місцевого бюджету, які будуть перераховані йому за актами приймання наданих послуг в якості оплати за виконання «Аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Спортивна, 8» згідно договору № 201 від 13.11.2024, а саме різницею між обсягами фактично виконаних робіт обсягам зазначеним в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форми КБ-2в), яка виникне внаслідок зменшення фактично виконаних робіт та витрат на них під час капітального ремонту покрівлі.

Так, ФОП ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, які будуть перераховані йому за актом приймання виконаних будівельних робіт в якості оплати за виконання «Аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Спортивна, 8» згідно договору № 201 від 13.11.2024, діючи умисно, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, в умовах воєнного стану 25.12.2024 перебуваючи у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, склав офіційний документ бухгалтерського обліку: Акт № 1 від 25.12.2024 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форми КБ-2в) по об`єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Спортивна, 8» згідно договору № 201 від 13.11.2024 на суму 773 361, 43 грн., до якого вніс завідомо неправдиві відомості про об`єми фактично виконаних робіт, що не відповідало дійсності, особисто підписав вказаний документ як директор ФОП ОСОБА_4 , завірив його печаткою ФОП ОСОБА_4 та в той же день надав до Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради для підписання, врахування у бухгалтерському обліку та подальшого отримання грошових коштів з місцевого бюджету в якості оплати виконаних будівельних робіт.

В подальшому, Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради, на підставі вказаного офіційного документу - Акту № 1 від 25.12.2024 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форми КБ-2в) за договором № 201 від 13.11.2024, який містив завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Спортивна, 8», відповідно до платіжної інструкції від 25 грудня 2024 року № 36, на користь ФОП ОСОБА_4 перераховано грошові кошти в сумі 773 361, 43 грн.

Згідно висновку експерта з питань судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/121-25/16829-БТ від 14.08.2025 року фактично виконані роботи по договору №201 від 13.11.2024 року не відповідають інформації, зазначеній в актах виконаних робіт (форми КБ-2в), а саме:

- робота «Розбирання покриттів покрівлі з хвилястих азбестоцементних листів» шифр КР8-2-4, одиниця виміру 100 м2 відповідно Акту №1 повинна складати 4,95, проте фактично виконані роботи об`ємом 4,6, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 35 м2;

- робота «Улаштування покриття з рулонних матеріалів насухо (гідроізоляція)» шифр КР8-31-1, одиниця виміру 100 м2 відповідно Акту №1 повинна складати 4,95, проте фактично виконані роботи об`ємом 4,6, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 35 м2;

- робота «Гідробар`єр (Україна)» шифр С1545-571, одиниця виміру м2 відповідно Акту №1 повинна складати 569,25, проте фактично виконані роботи об`ємом 529,0, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 40,25м2;

- робота «Улаштування покриття з 8-ми хвильовий 1750х1130мм, товщина 5.8мм» шифр КР8-28-3, одиниця виміру 100 м2 відповідно Акту №1 повинна складати 4,95, проте фактично виконані роботи об`ємом 4,6, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 35 м2;

- робота «Поліпшене штукатурення цементно-вапняним розчином по каменю стін фасадів (вентканалів,димарів) до 10мм (всередині приміщення горища та зовні)» шифр КР11-41-1, одиниця виміру 100 м2 відповідно Акту №1 повинна складати 0,504, проте фактично виконані роботи об`ємом 0,354, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 15 м2;

- робота «Полівінілацетатне фарбування нових фасадів (димарів) з риштувань по підготовленій поверхні» шифр КР12-51-6, одиниця виміру 100 м2 відповідно Акту №1 повинна складати 0,504, проте фактично виконані роботи об`ємом 0,354, що не відповідає фактично виконаним роботам в обсязі 15 м2;

- робота «Навантаження сміття вручну» шифр КР20-41-1, одиниця виміру 1 тона відповідно до Акту №1 повинна складати 3,449, проте фактично виконані роботи об`ємом 2,8828, що не відповідає фактично виконаним роботам на 0,567 т з урахуванням кошторисних норм;

- робота «Перевезення будівельного сміття до 30 км (без урахування вартості навантажувальних робіт)» шифр С314-30-1, одиниця виміру тонни відповідно до Акту №1 повинна складати 34,5098, проте фактично виконані роботи об`ємом 2,8828, що не відповідає фактично виконаним роботам на 0,567 т відповідно до кошторисних норм та фактично виконаних робіт.

Так, обсяги та вартість фактично виконаних робіт, а саме аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Спортивна,8, відповідно до договору про закупівлю робіт № 201 від 13 листопада 2024 року, частково не відповідають обсягам та вартості, які вказані в актах виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). Вартість фактично не виконаних робіт складає: 13 629. 79 грн (тринадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень 79 копійок) без ПДВ.

Таким чином, ФОП ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, з 22.10.2024 по 27.12.2024 шляхом складання та видачі офіційних документів: акту приймання виконаних будівельних робіт за договором № 169 від 22.10.2024, акту приймання виконаних будівельних робіт за договором № 171 від 24.10.2024, акту приймання виконаних будівельних робіт за договором № 173 від 24.10.2024 та акту приймання виконаних будівельних робіт за договором № 201 від 13.11.2024, які містили завідомо неправдиві відомості про об`єми фактично виконаних робіт, вчинив заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Ізюмської міської ради, чим спричинив шкоду інтересам територіальної громади м. Ізюм Харківської області в особі Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради на загальну суму 198 477, 89 грн.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сулигівка, Ізюмського району, Харківської області, українець, громадянин України, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

18.06.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

1) вилученою в ході тимчасового доступу до речей та документів проектно-кошторисною документацією в рамках укладених договорів про закупівлю робіт № 201 від 13.11.2024, №171 від 24.10.2024; № 173 від 24.10.2024 та №169 від 22.10.2024, укладених між ФОП ОСОБА_4 та Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради в м. Ізюм, Харківської області, а саме актами приймання виконаних робіт (форма КБ-2В) та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3);

2) висновком експерта судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-25/16829-БТ за результатами проведеної експертизи: обсяги та вартість фактично виконаних робіт, а саме аварійно-відновлювальні роботи ( капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, 35-А, відповідно до договору про закупівлю робіт № 173 від 24 жовтня 2024 року, частково не відповідають обсягам та вартості, які вказані в актах виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). Вартість фактично невиконаних робіт складає 89 934, 04 грн.;

3) висновком експерта судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-25/16832-БТ за результатами проведеної експертизи: обсяги та вартість фактично виконаних робіт, а саме аварійно-відновлювальні роботи ( капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, 41, відповідно до договору про закупівлю робіт № 169 від 22 жовтня 2024 року, не відповідають обсягам та вартості, які вказані в актах виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). Вартість фактично невиконаних робіт складає 21 757, 39 грн.;

4) висновком експерта судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-25/16833-БТ за результатами проведеної експертизи: обсяги та вартість фактично виконаних робіт, а саме аварійно-відновлювальні роботи ( капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до договору про закупівлю робіт № 201 від 13 листопада 2024 року, частково не відповідають обсягам та вартості, які вказані в актах виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). Вартість фактично невиконаних робіт складає 13 629, 79 грн.;

5) висновком експерта судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-25/16836-БТ за результатами проведеної експертизи: обсяги та вартість фактично виконаних робіт, а саме аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт даху) багатоквартирного житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, 25, відповідно до договору про закупівлю робіт № 171 від 24 жовтня 2024 року, частково не відповідають обсягам та вартості, які вказані в актах виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). Вартість фактично не виконаних робіт складає 73 156, 67 грн.

26.06.2026 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова області №638/939/26 (провадження № 1-кс/638/1693/26) обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною цілодобово залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до 18 серпня 2026 року включно.

Постановою керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_11 від 10.08.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 18.09.2026.

07.08.2026 до Харківського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України направлено постанови про призначення експертного дослідження, вирішення питань яких потребує спеціальних знань та часу для надання висновку з питань, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні. Висновок від експертної установи на даний час не отримано.

Строк домашнього арешту закінчується 18 серпня 2026 року, до спливу якого неможливо закінчити досудове розслідування, через необхідність проведення наступних слідчих (розшукових) дій, а саме:

Отримання висновку експерта про проведення судової почеркознавчої експертизи, виконання якої доручено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, строк виконання якої відповідно до листа про строки проведення судової експертизи буде тривати впродовж 90 календарних днів.

Отримання висновків призначених судових економічних експертиз, виконання яких доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Метою і підставами застосування запобіжного заходу, згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

У судовому засіданні прокурор, ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на не обґрунтованість підозри та на недоведеність ризиків. Просив відмовити у задоволені клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосувати більш м`який запобіжний захід, а саме особисте зобов`язання.

Підозрюваний, ОСОБА_4 підтримав думку захисника адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 2 ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

18.06.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 26.06.2026 обрано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто з 26.06.2026 по 18.08.2026 включно. Покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_11 від 10.08.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 18.09.2026.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість на даному етапі досудового розслідування підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Зважаючи на дані, які містяться в наданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя вважає доведеним у судовому засіданні наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення ОСОБА_4 злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

При цьому слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що у розумінні положень, що наведені у численних рішеннях Європейського суду з прав людини («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21.04.2011, «Фокс, Кемпбелл і Харті проти Сполученого Королівства» №№ 12244/86, 12245/86, 12383/86 від 30.08.1990 та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, дають підстави вважати підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого правопорушення, обґрунтованою, а обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу та його продовження.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Вирішуючи питання про продовження існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваної, слідчий суддя відмічає, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.

Слідчий суддя також вважає встановленим продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Наявність зазначених ризиків обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 усвідомлюючи те, що ним скоєно тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органу досудового розслідування та суду на території України, чим унеможливить досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Щодо ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи тяжкість злочину, а саме те, що вказаний злочин відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, є ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватись від правоохоронних органів та ухилятися від кримінальної відповідальності.

Враховуючи обставини вказаного злочину та те, що ОСОБА_4 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, у якому підозрюється і у цьому кримінальному провадженні також має статус підозрюваного, існує ризик повторного вчинення аналогічних дій, оскільки кримінальне правопорушення пов`язане заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у зв`язку з чим наявні підстави вважати існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1. ст. 177 КПК України, а саме може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Суд не залишає поза увагою посилання сторони захисту на наявність у підозрюваного на утриманні неповнолітньої дитини та дружини, а також на працевлаштування ОСОБА_4 на роботу до ФОП ОСОБА_12 та на припинення підприємницької діяльності підозрюваним, на підтвердження чого надано свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження, листи Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради за грудень 2024 року вересень 2025 року, Наказ № 5 «Про прийняття на роботу» від 03 липня 2026 року, трудовий договір від 03.07.2026, клопотання ФОП ОСОБА_12 , виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Водночас, стороною захисту не доведено, яким чином зазначені обставини можуть запобігти ризикам, передбаченим п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків, враховуючи, що така оцінка стосується перспективних фактів, суд використовує стандарт доказування «обґрунтованої ймовірності», за яким слід вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти встановленим ризикам за умови встановлення обґрунтованої ймовірності цього.

Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, враховуючи також, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти власності, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто з 13.08.2026 по 18.09.2026 включно.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 196 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42024222090000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто з 13.08.2026 по 18.09.2026 включно.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 через т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали до 18 вересня 2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1