Постановление суда № 138962879, 13.08.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року Чернігів Справа № 620/8636/26

Чернігівський окружний адміністративний суд, під головуванням судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження процесуального строку у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмацька житлово-експлуатаційна контора» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмацька житлово-експлуатаційна контора» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, у якому просить:

визнати протиправним і скасувати податкове-повідомлення рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №10635/Ж10/25-01-24-06 від 23 червня 2026 року.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацька житлово-експлуатаційна контора" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишено без руху. Надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

10.08.2026 (згідно вхідного штампу суду) від представника позивача надійшла заява про продовження (надання) позивачу процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять днів) з моменту постановлення ухвали суду за цією заявою для здійснення доплати судового збору в розмірі 8886,95 грн та подання до суду підтверджуючих документів.

Дослідивши доводи заяви представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Приписами частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Частиною 3 статті 121 КАС України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно частини 6 статті 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Як встановлено судом раніше, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2026 за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, що стосуються скасування податкового повідомлення рішення №10635/Ж10/25-01-24-06 від 23 червня 2026 року, винесеного Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, яким збільшено Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмацька житлово-експлуатаційна контора» суму грошового зобов`язання з податків та зборів, з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 814329,94 грн, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 12214,95 грн (814329,94 грн * 1,5% але не менше 3328,00 грн та не більше 33280,00 грн).

Оскільки позивачем сплачено судовий у розмірі 3328,00 грн, то позивачу необхідно сплатити різницю у розмірі 8886,95 грн та надати до суду документ, який підтверджує таку сплату.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8886,95 грн на рахунок UA348999980313191206084025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл /тг м. Чернігів/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ - 37972475, банк - Казначейство України (ел.адм. подат), код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, та для надання можливості позивачу сплатити судовий збір у розмірі 8886,95 грн, строком на п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмацька житлово-експлуатаційна контора» процесуальний строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у справі № 620/8636/26 від 30.07.2026 та для надання можливості сплатити судовий збір у розмірі 8886,95 грн, строком на 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали суду.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА