Решение № 138961787, 13.08.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1275/26

13 серпня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: Голіней Л.Д.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ланчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, та проживає в АДРЕСА_1 .

З маленького позивач разом із бабусею часто навідувався до їхнього далекого родича ОСОБА_2 . В дорослому віці продовжував навідувати ОСОБА_2 та допомагати йому по господарству, оскільки останній проживав сам та не мав жодних родичів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його похорону будинок покійного закрили та деякий час не навідувалися до нього. У серпні 2025 року дружина позивача вирішила прибрати будинок. В процесі прибирання було знайдено папку з документами, серед яких були справа на будинковолодіння та заповіт. Із заповіту від 18.10.2022 стало відомо, що ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1

12.08.2025 позивач звернувся до Ланчинської селищної ради та отримав довідку для видачі спадщини.

13.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак як вбачається із довідки № 01-16/343 від 12.08.2025, після огляду документів нотаріусом встановлено, що заявник не був зареєстрований на момент смерті разом спадкодавцем за однією адресою, або не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін, відведений для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з позовом для продовження терміну для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 01.10.2025 ОСОБА_1 надано додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до виписки з архівних інвентаризаційних матеріалів та реєстраційних матеріалів, та технічного паспорта домоволодіння в АДРЕСА_2 складається із: Житловий будинок «А», Літня кухня «Б», Сарай «В», Вбиральня «Г», Навіс-сарай «Д», Навіс-сарай «Е», Сарай «Ж», Навіс «3», Ворота №, Огорожа № 1, Криниця № 2, Хвіртка № 3, Хвіртка № 4, Огорожа № 5.

Відповідно до інвентарної справи,яка була знайдена, у будинку померлого всі документи виготовлялися на ім`я ОСОБА_2 . Зокрема право власності підтверджується зведений оціночним планом поверхів будівлі, журналом № 1 внутрішніх обмірів підрахунків площі приміщень, будівлі, зведеним оціночним актом № 36.

У відповідь на адвокатський запит Ланчинська селищна рада зазначила, що в смт. Ланчин не велися та не ведуться погосподарські книги. Проте згідно земельно-кадастрової книги, користувачем земельної ділянки на якій розташоване домоволодіння по АДРЕСА_2 був ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку про вартість майна, оціночна вартість домоволодіння в АДРЕСА_2 , становить 198000,00 грн.

15.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Однак нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності спадкодавця на майно.

Таким чином позивач не може реалізувати своє законне право на спадщину, а тому змушений звернутися до суду із даним позовом.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача Ланчинської селищної ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника селищної ради, не заперечує проти задоволення вимог позовної заяви ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026, головуючим по даній справі визначено суддю Міськевич О.Я.

Ухвалою судді від 13.05.2026 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Також вказаною ухвалою задоволено клопотання представника позивача-адвоката Голіней Л.Д. про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16.07.2026 по даній справі закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Ланчин, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 18.04.2019, та копією витягу з реєстру Ланчинської ТГ № 2023/010081200 від 08.12.2023 (а.с. 4-5).

Також у позивача був далекий родич, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.10.2022 ОСОБА_2 склав заповіт, в якому зробив заповітне розпорядження, а саме: усе майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, заповів ОСОБА_1 . Вказаний заповіт цього ж дня був посвідчений ОСОБА_3 , керуючою справами виконавчого комітету Ланчинської селищної ради, і зареєстрований в реєстрі за № 89 (а.с. 7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що 08.01.2025 Ланчинською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.01.2025 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно.

Як вбачається з довідки Ланчинської селищної ради від 12.08.2025 № 620/02.2-09, ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_2 , з 24.12.1968 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . 3аповіт від імені ОСОБА_2 був посвідчений та зареєстрований виконкомом Ланчинської селищної рада Надвірнянського району Івано-Франківської області 18.10.2022 за № 89. В буд. АДРЕСА_2 станом на 05.01.2025 ніхто не був зареєстрований. Інформація щодо накладення арешту та заборони на майно ОСОБА_2 відсутня (а.с. 8).

13.08.2025 позивач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Однак з довідки приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального акругу Шушкевич С.М. від 13.08.2025 за № 01-16/343 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки минув встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, і заявник не був зареєстрований та не проживав за однією адресою зі спадкодавцем.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2025 ОСОБА_1 визначено додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області. Рішення суду набрало законної сили 11.11.2025 (а.с. 9-11).

17.12.2025 позивач ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. За його заявою була заведена спадкова справа № 250/2025 у Спадковому реєстрі, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. 54, 61-зворот).

15.04.2026 позивач ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 68).

Постановою приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. від 15.04.2026, позивачу ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлювальних документів на вказане домоволодіння на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 37).

Відповідно до інвентарної справи, зокрема зведеного оціночного плану поверхів будівлі, журналу № 1 внутрішніх обмірів підрахунків площі приміщень, будівлі, зведеног оціночного акту № 36, вбачається, що всі документи виготовлялися на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 30-34).

З відповіді Ланчинської селищної ради від 02.04.2026 № 281/02.2-09 на адвокатський запит адвоката Голіней Л.Д. вбачається, що на території с-ща ОСОБА_5 не велися та не ведуться погосподарські книги. Згідно даних земельно-кадастрових книг користувачем земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння по АДРЕСА_2 , був ОСОБА_2 (а.с. 35).

Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 17.03.2026 № 00072 вбачається, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 реєстрація права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 » не проводилась (а.с. 12).

02.03.2026 ФОП ОСОБА_6 , на замовлення ОСОБА_1 , було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , зі змісту якого вбачається, що до складу домоволодіння входить: Житловий будинок «А», загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м.; Літня кухня «Б», площею 10.8, кв.м., Хлів «В», площею 14.0 кв.м., Вбиральна «Г», площею 1 кв.м., Криниця «№ 1», Ворота «№ 2», Огорожа «№ 3», Огорожа «№ 4» (а.с. 13-29).

08.04.2026 СОД ТОВ «Інноваційна оцінка плюс», на замовлення ОСОБА_1 , складено висновок про вартість майна, згідно якого ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 08.04.2026 становить 198000,00 грн (а.с. 36).

На даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити право власності на спадкове домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1222, 1223 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За змістом ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, на час закінчення будівництва спірного житлового будинку (до 1992 року) регулювалися підзаконним нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністерства Комунального господарства Української РСР 31.01.1966, і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 за № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, і зареєстроване в Мін`юсті 18.02.2002 за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5, п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 19.01.1976 за № 1/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарських книгах місцевих рад.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 № 105, сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалося рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Виходячи з наведеного, підтвердженням належності житлового будинку, чи частини даного будинку, певній особі є запис в погосподарських книгах, ведення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління СРСР і було обов`язковим. Виникнення права власності на жилі будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права чи від прийняття його до експлуатації.

Крім того відповідно до п. 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 № 868, документом, що відповідно засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05.08.1992, є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, та земельна ділянка, що знаходяться в АДРЕСА_2 , що побудовані до 1992 року, обліковані за ОСОБА_2 .

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_2 , побудувавши житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами до 1992 року, фактично набув право власності на нього відповідно до діючого на той час законодавства.

Позивач ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом на належнне йому домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2025 ОСОБА_1 визначено додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області. Рішення суду набрало законної сили 11.11.2025.

17.12.2025 позивач ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. За його заявою була заведена спадкова справа № 250/2025 у Спадковому реєстрі, спадкодавець ОСОБА_2

15.04.2026 позивач ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. від 15.04.2026, позивачу ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлювальних документів на вказане домоволодіння на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 17.03.2026 № 00072 вбачається, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 реєстрація права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 » не проводилась.

З метою узаконення вказаного домоволодіння, на замовлення позивача ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_6 02.03.2026 було виготовлено технічний паспорт, згідно якого домоволодіння (житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , складається з: Житлового будинку «А», загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м.; Літньої кухні «Б», площею 10.8, кв.м., Хліву «В», площею 14.0 кв.м., Вбиральні «Г», площею 1 кв.м., Криниці «№ 1», Воріт «№ 2», Огорожі «№ 3», Огорожі «№ 4».

Також на замовлення позивача ОСОБА_1 , 08.04.2026 СОД ТОВ «Інноваційна оцінка плюс», на замовлення ОСОБА_1 , складено висновок про вартість майна, згідно якого ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 08.04.2026 становить 198000,00 грн.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне..

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання до суду позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно з ціною позову 198000,00 грн, позивачем відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 1980,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № САА1-9М18-РЕ9М-МР22 від 20.04.2026 (а.с. 41).

Разом з тим позивачем не заявлялась вимога про відшкодування йому судових витрат, тому судом не вирішувалось питання про розподіл судових витрат.

Висновок суду:

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, та визнання за ОСОБА_1 права власності на домоволодіння (житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною ринковою вартістю 198000,00 грн, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1270, 1272 ЦК України, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністерства Комунального господарства Української РСР 31.01.1966, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5, п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 19.01.1976 за № 1/5, Постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 № 105, п. 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 № 868, керуючись ст.ст. 4, 19, 76, 81, 89, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на домоволодіння (житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною ринковою вартістю 198000,00 грн, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Ланчинська селищна рада, код ЄДРПОУ 04354545, місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 3, с-ще Ланчин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78455.

Суддя Міськевич О.Я.