Постановление суда № 138961662, 13.08.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7508/24

Провадження № 2/344/11/26

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

за участі секретаря с/з Соляник Т.І.

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Гора Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в місті Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Федчук Оксана Богданівна, Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання договору-купівлі продажу та заповітів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа про визнання договору-купівлі продажу та заповітів недійсними.

Представник позивача у судовому засіданні просив повторно направити справу на проведення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи, оскільки не були зібрані всі медичні документи померлої особи. На вирішення експертизи просив поставити наступні питання: чи був ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час складання ним заповітів та договору купівлі-продажу в період з 01.11.2017 по 23.12.2023 дієздатним? чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час складання ним заповітів та договору купівлі-продажу в період з 01.11.2017 по 23.12.2023 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?. Сторона позивача зобов`язазалась перед судом провести оплату одразу після пред`явлення рахунку експертною установою.

Представник відповідача категорично заперечила щодо призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи, оскільки суд не зважаючи на заперечення сторони відповідача вже призначав по даній справі посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, зокрема ухвалою суду 28 квітня 2025 року та у зв`язку із завантаженістю визначеної установи, ухвалою суду 09 червня 2025 року. Сторона позивача зловживаючи своїми процесуальними правами та обов`язками безпідставно затягує розгляд справи та свідомо не сплатив рахунок виставлений на проведення експертизи. У разі якщо суд прийде до переконання все ж таки втретє призначити експертизу, в обв`язковому порядку визначити строк проведення такої, з метою недопущення затягування справи яка розпочата у квітні 2024 року.

Щодо цього слід зазначити наступне.

Дійсно ухвалами суду 28 квітня 2025 року та ухвалою суду 09 червня 2025 року було призначено посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу з поновленням провадження для зміни установи.

Окрім того за клопотанням сторони позивача, ухвалою суду від 25 червня 2026 року було витребувано ряд медичної документації щодо померлого ОСОБА_4 , яка отримана на виконання вимог ухвали суду 03 серпня 2026 року.

Відповідно до ч.2 ст.102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно з положеннями ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч.1, 2 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За приписами п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, та за вимогами закону призначення експертизи у даній цивільній справі є обов`язковим, слід повторно клопотання сторони позивача задовільнити та призначити у справі посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи з питань, запропонованих стороною позивача.

Проведення даної комісійної посмертної експертизи слід доручити експертам Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (04080, місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 103, корп.12).

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне конкретизувати запитання, запропоновані представником позивача в його заяві про призначення експертизи.

Інші питання можуть бути поставлені учасниками справи експерту після проведення експертизи в судовому засіданні в разі необхідності роз`яснення і доповнення висновку експерта в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 239 ЦПК України. В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Сейдаметова Р.Р. про призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (04080, місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 103, корп.12).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи був ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час складання ним заповітів та договору купівлі-продажу в період з 01.11.2017 по 23.12.2023 дієздатним?;

- чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час складання ним заповітів та договору купівлі-продажу в період з 01.11.2017 по 23.12.2023 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 344/7508/24 в трьох томах, з врахуванням додатково сформованих томах медичної документації наданої КЛ «Феофанія» (2 томи) та ДНУ «Центр інноваційних технологій охорони здоров`я» (1 том).

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу та суд.

Встановити строк проведення експертизи 3 місяці.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА