Постановление суда № 138961421, 11.08.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4804/24

Провадження № 2/185/6427/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В

У квітні 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Парханова Олена Іллівна звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, в якому просить суд усунути перешкоди в користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою, площею 7,6191 га, кадастровий номер 122358400:01:001:0901, яка знаходиться на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, зобов`язавши відповідача повернути ОСОБА_1 зазначену земельну ділянку; скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки №92-05/21 від 20.04.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Максимал-Агро», зареєстрованого державним реєстратором Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Єрьоміною Світланою Миколаївною, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59030879 від 01.07.2021, номер запису про інше речове право: 42756324; стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 17 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2026 року було повернуто на стадію підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

У підготовче засідання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Парханової Олени Іллівни надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд розглядати справу з урахуванням вимог: визнати відсутнім право оренди за Товариством з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» щодо земельної ділянки кадастровий номер 1223584000:01:001:0901, площею 7,6191 га, розташованої на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрованого на підставі договору оренди землі № 92-05/21 від 20.04.2021, державна реєстрація якого проведена державним реєстратором Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківському району Дніпропетровської області Єрьоміною Світланою Миколаївною, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59030879 від 01.07.2021, номер запису про інше речове право:42756324: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору розмірі 2422,40 грн та витрат по правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн. Подану заяву просила розглядати за її відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України, тож відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Верховний Суд у постанові від 09 липня 2020 року по справі № 922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене, у вказаній цивільній справі слід прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Керуючись ст. ст. 49, 259, 260, 261, 352, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Парханової Олени Іллівни про зміну предмету позову по цивільній справі №185/4804/24 - задовольнити.

Прийняти до провадження заяву про зміну предмета позову, що надійшла до суду 28 квітня 2026 року по цивільній справі № 185/4804/24 (провадження № 2/185/6427/26) за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про визнання відсутнім права оренди та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням змінених позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 03 вересня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко