Постановление суда № 138961331, 12.08.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/6871/26

№ 2-с/183/48/26

12 серпня 2026 року м.Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №183/6871/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, у якій просить скасувати судовий наказ №183/6871/26 від 24.06.2026.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 для розгляду даної заяви визначено суддю Оладенко О.С.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що 24.06.2026 Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з неї заборгованості за послуги централізованого водопостачання, яка утворилась за період з жовтня 2023 року по квітень 2026 року у розмірі 16 000 грн 86 коп. та судовий збір. Судовий наказ отримала 16.07.2026. Із судовим наказом не погоджується та просить його скасувати, оскільки вважає, що її права порушено, так як питання не з`ясоване, вона не користується послугами централізованого водопостачання за даною адресою та не має відношення до вищевказаної заборгованості, а також порушено норми законодавства про захист прав споживача. Не було з`ясовано чи дійсно боржник проживає за вищевказаною адресою, не будо запропоновано будь який інший спосіб вирішити питання, але нараховано непомірний борг. Таким чином, вимоги стягувача не є безспірними.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/6871/26, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» заборгованість за послуги централізованого водопостачання, яка утворилась за період з жовтня 2023 року по квітень 2026 року у розмірі 16 000 /шістнадцять тисяч/ гривень 86 копійок та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Копію судового наказу разом із заявою стягувача про його видачу з додатками ОСОБА_1 отримала 15.07.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.32). Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася 29.07.2026, тобто в межах строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 1 ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу №183/6871/26 від 24.06.2026.

При цьому суд роз`яснює стягувачу право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 24 червня 2026 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/6871/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання.

Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 12 серпня 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.