Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2026 р. № 400/7729/26 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв,54005, до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , простягнення податкового боргу у сумі 340 909,32 грн,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі -відповідач), у якій просить суду стягнути з відповідача в рахунок погашення податкового боргу суму у розмірі 340 909,32 грн, з яких:?податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500) у сумі 314 711,68 грн (на користь бюджету розмежування Новобузької ТГ);?Військовий збір (код платежу 11011001)у сумі 26 197,64 грн (на користь державного бюджету).
?Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується узгоджена сума податкового боргу, яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 11.12.2024 року. Оскільки Відповідач у встановлені законом строки належним чином узгоджені податкові зобов`язання не сплатила, а заходи позасудового погашення боргу не дали результатів, Позивач звернувся до суду про примусове стягнення боргу відповідно до ст.ст. 87, 95 Податкового кодексу України (далі ПК України).
Суд ухвалою від 02.07.2026 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
?Відповідач у визначений судом строк відзив на позовну заяву не подала, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
?Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив такі обставини.
? ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є платником податків відповідно до приписів Податкового кодексу України.
?За результатами проведених заходів контролю/декларування ГУ ДПС у Миколаївській області 11.12.2024 року відносно відповідача було винесено такі податкові повідомлення-рішення (далі ППР): ?З податку на доходи фізичних осіб (ПДФО, код 11010500):?ППР № 2503914292404 від 11.12.2024 на суму 179 745,11 грн (за період 2016 рік, строк сплати 16.03.2026);ППР № 2503914292404 від 11.12.2024 на суму 44 936,28 грн (за період 2016 рік, строк сплати 16.03.2026);?ППР № 2504514292404 від 11.12.2024 на суму 340,00 грн (за період 2016 рік, строк сплати 16.03.2026);ППР № 2503914292404 від 11.12.2024 на суму 89 690,29 грн (за період01.08.2017 02.12.2025, строк сплати 16.03.2026). Загальна сума боргу з ПДФО складає 314 711,68 грн. ?З військового збору (код 11011001):?ППР № 2504314292404 від 11.12.2024 на суму 14 978,76 грн (за період 2019 рік, строк сплати 16.03.2026);ППР № 2504314292404 від 11.12.2024 на суму 3 744,69 грн (за період 2016 рік, строк сплати 16.03.2026); ?ППР № 2504314292404 від 11.12.2024 на суму 7 474,19 грн (за період 01.08.2017 02.12.2025, строк сплати 16.03.2026). Загальна сума боргу з військового збору складає 26 197,64 грн.
?Зазначені податкові повідомлення-рішення Відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були, у зв`язку з чим визначені в них суми грошових зобов`язань стали узгодженими відповідно до ст. 56, п. 57.3 ст. 57 ПК України.
?На виконання вимог ст. 59 ПК України позивачем було виставлено податкову вимогу від 16.04.2026 року № 00006-1429, яка була направлена Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (поштове відправлення № R068091775330) та отримана нею особисто 12.05.2026 року.
?Станом на момент розгляду справи податковий борг у загальному розмірі 340 909,32 грн відповідачем не сплачений, доказів погашення суду не надано.
До контролюючого органу із заявами про розстрочення чи відстрочення грошових зобов`язань відповідач не зверталася.
?Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного:
?Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.
?Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України.
?Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки ( п.п.14.1.162, п.14.1 ст.14 ПК України).
Згідно із пунктом 129.1. статті 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається: 129.1.1. при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження)129.1.2.при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеногоконтролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);129.1.3.при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеногоплатником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.
Відповідно до підпункту 129.3.3 пункту 129.3 статті 129 ПК України, нарахування пені закінчується з дня запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).
Пунктом 129.4. статті 129 Податкового кодексу України передбачено, що на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
Штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.п.14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК України).
Відповідно до положень ПК України позивачем здійснено ряд заходів, спрямованих на стягнення податкового боргу.
Законодавчі підстави звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу.
Спеціальний порядок стягнення податкового боргу з платників податків регулюється, зокрема, статтями 87, 95-99 Податкового кодексу України.
Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (п. 87.2 статті 87 ПК України)
Відповідно до п. 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
?Пунктом 57.3 статті 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
?Відповідно до ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків виникає податковий борг,контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
?Згідно з п.87.11 ст. 87 та п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
?Судом встановлено, що податкові зобов`язання відповідача за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями є узгодженими, процедура направлення та вручення податкової вимоги дотримана позивачем повністю.
?З огляду на те, що факт наявності у відповідача заборгованості перед бюджетом у сумі 340 909,32 грн належним чином підтверджений матеріалами справи, а доказів її сплати надано не було, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
?Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005 код ЄДРПОУ 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 340909,32 грн., а саме з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 314 711,68 грн. на користь бюджету розмежування Новобузької ТГ та військовий збір (11011001) у сумі 26197,64 грн. на користь Державного бюджету.
3.Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.В. Величко
Судебное решение № 138959916, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 400/7729/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: