Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань залишення позову без розгляду
12 серпня 2026 рокусправа № 380/14565/26Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС України у Волинській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и л а:
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС України у Волинській області (43027, Волинська обл., місто Луцьк, Київський майдан, буд. 4; ЄДРПОУ 44106679) з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг в сумі 40 917,44 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 відкрито спрощене провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Представник позивача подав заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу без розгляду (вх. №70059 від 11.08.2026 року).
При розгляді заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
За таких обставин, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви, а тому позов Головного управління ДПС України у Волинській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 292, 295 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити повністю.
Позов Головного управління ДПС України у Волинській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяКухар Наталія Андріївна
Судебное решение № 138959654, Львівський окружний адміністративний суд было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 380/14565/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: