Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" серпня 2026 р. справа № 300/5567/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, просп. Повітряних сил України, буд. 6, м. Київ, 03087), ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивачка, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Нечаєва Наталія Михайлівна (надалі, також представниця позивачки), звернулася в суд з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі, також відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (надалі, також третя особа 1, МОУ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі, також третя особа 2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі, також третя особа 2, ІНФОРМАЦІЯ_6 ), в якій просить:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 , від 18 червня 2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) онука військовослужбовця ОСОБА_2 ;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 подати розпорядникові бюджетних коштів висновок та документи до нього, для вирішення питання про можливість призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на думку позивачки, бездіяльність відповідача щодо нерозгляду заяви позивачки на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд зазначає наступне.
Позивачка є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представниця позивачки має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
3.1. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Встановити позивачці для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Встановити третім особам Міністерству оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень стосовно позовної заяви (відзиву на позов), які повинні відповідати вимогам, що встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.
6.1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 щодо призначення їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця від 18.06.2026 із доданими до неї документами, а також прийнятими за результатами розгляду даної заяви рішеннями та доказами надсилання відповідних рішень до уповноважених органів Міністерства оборони України.
6.2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувані судом документи надати суду в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали (разом з поданням відзиву).
7.1. Інформувати ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
7.2. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
10.1. Копію цієї ухвали надіслати представниці позивачки, відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача через підсистему "Електронний суд".
10.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.
Судебное решение № 138959068, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 300/5567/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: