Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 серпня 2026 рокуСправа № 340/2328/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заступника начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Жихарєва В.С. про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 ""Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" надійшла з Луганського окружного адміністративного суду справа № 340/3228/26 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заступника начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Жихарєва В.С. про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заступника начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Жихарєва В.С. про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.
Запропоновано позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:
- уточненої позовної заяви із уточненням суб`єктного складу учасників справи та обґрунтуванням позовних вимог щодо кожного з них; зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; зазначенням ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження № 78893440 (за наявності такого ідентифікатора);
- документа про сплату судового збору у розмірі 2129,92 грн.
Документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху ч. 1 ст. 169 КАСУ" від 19 травня 2026 року по справі №340/2328/26 надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу ОСОБА_1 та доставлено до Електронного кабінету 20.05.2026 о 01 год. 50 хв., про що складено довідку.
З урахуванням вимог ст. 118 КАС України останній день усунення недоліків позовної заяви - 01 червня 2026 року.
Судом перевірено надіслання позивачем документів на виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 як до Луганського окружного адміністративного суду, так і до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Судом встановлено, що у встановлений судом строк недолікі позовної заяви позивачем не усунено, клопотання про продовження процесуального строку усунення недоілків позовної заяви до суду не подано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем не усунето недоліки пощовної заяви у строк, встановлений судом, є законні підстави для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позову заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заступника начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Жихарєва В.С. про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскарження до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя О.В. Ірметова
Судебное решение № 138958581, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 340/2328/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: