Постановление суда № 138958079, 04.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року Справа № 160/22860/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

30.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо проведення перерахунку пенсії за індексацією, ОСОБА_1 за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік на коефіцієнти послідовного збільшення: 1,14 2022 рік; 1,197 2023 рік; 1,0796 2024 рік, та неправомірними діями непроведення індексації пенсії на коефіцієнти збільшення 1,115 2025 рік, 1,121 2026 рік.

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення розміру пенсії призначеної за статтею 8 Закону України № 345-VI з 01.03.2022, 01.03.2023, 01.03.2024, 01.03.2025, 01.03.2026.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області(ЄДРПОУ- 21910427) здійснити індексацію пенсії з 01.03.2022 року мені. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на коефіцієнти послідовного збільшеного у попередніх роках показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачені страхові внески та який враховується для обчислення пенсії в 2021 році (9118.81 грн. 1,114- 2022 рік, 1.197 -2023 рік,1.0796-2024 рік,1.115 2025 рік,1.121 2026 рік без обмеження 80 % її розміру.

- повернути мені до пенсії обмеження її розміру, починаючи з 27.01.2026 рокі та виплачувати мені 80 % моєї середньої заробітної плати без обмеження максимальним розміром передбаченим загальними нормами статті 27,28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

- повернути мені різницю в виплачуваній та призначеній пенсії в повному розмірі. Пенсію та заборгованість виплачувати із загальних видатків Пенсійного фонду України передбачених для виплати пенсій відповідного виду, а не виплати з видатків Пенсійного фонду України передбачених для виплати заборгованості за рішеннями судів.

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, шляхом надання Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіту про виконання рішення суду в строк визначений судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/22860/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко