№ 138957466, 12.08.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/897/26

Провадження № 3/685/284/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки,

за ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

21.07.2026 року близько 13 год. 00 хв. в с.Святець по вул. Квітнева Теофіпольської територіальної громади ОСОБА_1 допустила вигулювання своєї собаки породи «німецька вівчарка» без повідка та намордника, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши шкоду її фізичному здоров`ю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що собака був прив`язаний на подвір`ї, але його діти стали дражнити, тому він відірвався, через привідкриту хвіртку вибіг на дорогу, де вкусив сусідську дівчинку, яка його дражнила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії ВБА № 136799 від 23.07.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.07.2026 року, рапортом старшого інспектора СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Олени Горобець від 21.07.2026 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 21.07.2026 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 від 23.07.2026 року, які є в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає що вина ОСОБА_1 у порушенні правил утримання собак в населеному пункті, що спричинило шкоду здоров`ю ОСОБА_2 повністю доведена.

Керуючись ч.3 ст.154 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (Одна тисяча сімсот гривень 00 коп.), що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (Стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмел.обл/Теофіпольська СТГ (смт Теофіполь, Хмельницька область) код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA718999980314020542000022773, код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф сплатити у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, а в разі оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

Оригінал платіжного документу, що свідчить про сплату штрафу подати до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, що виніс цю постанову.

На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 3400,00 грн. (Три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович