Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/495/26
№2/680/517/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2026 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Польової В.Є.,
з участю секретаря судового засідання Фурман Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,51 га після смерті батька ОСОБА_2 , яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , якій за життя належала земельна частка (пай), посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0313796. На момент смерті разом із нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав один і який фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном після смерті дружини ОСОБА_3 .
Позивач спадщину після смерті батька ОСОБА_2 прийняв, однак через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на майно, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав.
Ухвалою від 26 червня 2026 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 28 липня 2026 року.
28 липня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 13 серпня 2026 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяви про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити.
Від відповідача представника Новоушицької селищної ради надійшла заява про визнання позову та слухання справи у його відсутності.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.9).
На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом із нею був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 (а.с.11).
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя підтвердженого реєстрацію актового запису про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с.14, 14 на звороті).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.10).
На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).
Після смерті батька ОСОБА_2 фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив спадкоємець за законом ОСОБА_1 (а.с.13).
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).
ОСОБА_3 зазначена, у списках, які є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю бувшого КСП «Поділля» с. Браїлівка (а.с.21-25).
ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0313796 на підставі розпорядження Новоушицької райдержадміністрації від 19 лютого 1996 року. Розмір земельної частки (паю) становить 2,51 в умовних кадастрових гектарів. Вказаний сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03 квітня 1997 року за №223. (а.с.26,27).
Вартість земельної частки (паю) на дату видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) становила 7339 гривень (а.с.20).
У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Поділля» с. Браїлівка, що є додатком до рішення Браїлівської сільської ради від 02 жовтня 1995 року №1, прізвище ОСОБА_3 прописано за № 223 (а.с.27).
Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на сертифікат на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується листом нотаріуса №615/01-16 від 19 червня 2026 року (а.с.19).
Спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводились, що підтверджено архівними довідками Хмельницького обласного державного нотаріального архіву та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.15-18).
З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.
Відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, а саме щодо спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI.
Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.ст.1217, ч. 5 ст.1268 ЦК України.
Згідно з ч.1, 2 ст. 549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акту на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на спадкування за законом право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , який за життя прийняв спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки остання була включена до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю та набула права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту.
Неотримання за життя ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.
Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Поділля» с. Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який успадкував її після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: селище Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільський район Хмельницька область, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя В. Є. Польова
Судебное решение № 138957375, Новоушицький районний суд Хмельницької області было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 680/495/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: