Решение № 138956935, 30.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28545/26-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі судових засідань - Сіренко С.О.,

за участю:

заявника: не з`явився,

представника заінтересованої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Міністерства освіти і науки України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ), за участю заінтересованої особи Міністерства освіти і науки України (далі - заінтересована особа), звернувся до суду із заявою, у якій просить: встановити факт здобуття ним освіти у Донецькому політехнічному технікумі Міністерства чорної металургії УРСР за спеціальністю «монтаж промислових печей» та отримання диплома серії НОМЕР_1 у 1988 році.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що у 1988 році він закінчив Донецький політехнічний технікум Міністерства чорної металургії УРСР за спеціальністю «монтаж промислових печей». Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 23.02.1988 року йому присвоєно кваліфікацію техніка-будівельника та видано диплом серії НОМЕР_1 .

Заявник зазначає, що під час переїзду оригінал зазначеного диплома втрачено. Доказом, що підтверджує факт навчання заявника та видачі документа про освіту у вказаному закладі є збережена фотокопія диплома.

Заявник звертався до Міністерства освіти і науки України щодо видачі дубліката диплому, проте у видачі дубліката йому відмовлено, оскільки Донецький політехнічний технікум після окупації у 2014 році частини Донецької області на підконтрольну Україні територію не переміщувався, архіви закладу освіти наразі недоступні, тому виготовити дублікат документа можливо після отримання рішення суду про встановлення факту здобуття освіти, яке набрало законної сили, що підтверджується листом від 28.04.2026 року № 5/1485-26.

Посилаючись на зазначені обставини, на підставі ст.ст. 315-318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заявник звернувся до суду з указаною заявою.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2026 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Міністерство освіти і науки України, про встановлення факту, що має юридичне значення, та призначено судове засідання на 30.07.2026 року.

08.07.2026 року представником заінтересованої особи подано до суду пояснення, у яких зазначено, що Міністерство освіти і науки України здійснює лише організаційні та наглядові функції у сфері освіти і науки, наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності та не має повноважень щодо встановлення факту належності документа про освіту. У Єдиній державній електронній базі з питань освіти (далі - ЄДЕБО) міститься інформація щодо документів про освіту, виданих з 2000 року. Підтвердити інформацію про факт навчання особи та виданий їй документ про вищу освіту, здобуту до 2000 року, може заклад освіти, що його видав. У разі, якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня у ЄДЕБО, архіви закладу освіти недоступні, втрачені, знищені (частково знищені), юридичний факт здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) освіти, в тому числі, підтвердження строків, форми навчання тощо встановлюється рішенням суду. Для виготовлення дубліката документа про освіту відповідальна особа закладу освіти завантажує до ЄДЕБО рішення суду із зазначенням номера судової справи, форми та дати судового рішення. Оскільки Донецький політехнічний технікум після окупації у 2014 році частини Донецької області на підконтрольну Україні територію не переміщувався, архіви закладу освіти наразі недоступні. Тому юридичний факт здобуття освіти заявником встановлюється рішенням суду. Заінтересована особа просить прийняти об`єктивне та законне рішення відповідно до чинного законодавства України.

У судове засідання заявник не з`явився; про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у якому просив заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; у поясненнях просив розглядати справу без його участі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Донецьк Донецької області, що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_2 , виданого органом 8030.

Згідно з копією диплома серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_1 , засвідченого 01.03.1988 року у м. Донецьк, реєстраційний № 10243, наказ № 147у, з приміткою «вірно» директором Донецького політехнічного технікуму Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_1 у 1984 році вступив до Донецького політехнічного технікуму Міністерства чорної металургії УРСР (наказ № 396у 21.08.1984 року) та у 1988 році закінчив повний курс названого технікуму за спеціальністю «Монтаж промислових печей». Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 23.02.1988 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію техніка-будівельника.

Листом Міністерства освіти і науки України від 28.04.2026 року МОН № 5/1485-26 надано відповідь на звернення ОСОБА_1 , зокрема, що Донецький політехнічний технікум після окупації у 2014 році частини Донецької області на підконтрольну Україні територію не переміщувався, архіви закладу освіти наразі недоступні, виготовити дублікат документа можливо після отримання рішення суду про встановлення факту здобуття освіти, яке набрало законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п.п. 1, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до Порядку замовлення, виготовлення, видачі, обліку документів про вищу освіту та додатків до дипломів європейського зразка, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 06.03.2015 № 249 (далі - Порядок № 249) документ про вищу освіту - інформація (у тому числі персональні дані), створена (внесена закладом освіти) та сформована в ЄДЕБО лише за акредитованою освітньою програмою згідно з Переліком, відтворена на матеріальному носії поліграфічним способом, із зазначенням найменування органу (органів) акредитації, та внесена (крім інформації про випускників вищих військових навчальних закладів (закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання)) до Реєстру про здобуті особою ступінь (освітньо-кваліфікаційний рівень) вищої освіти, спеціальність, спеціалізацію та освітню програму (у деяких випадках - напрям підготовки, професійну кваліфікацію), або документ про вищу освіту, виготовлений відповідно до законодавства України, що діяло до набрання чинності цим Порядком. Дублікат документа про вищу освіту - другий або наступний примірник документа про вищу освіту, у якому відтворено інформацію з оригіналу документа про вищу освіту та який має однакову з оригіналом юридичну силу, що виготовлений повторно з підстав, визначених цим Порядком.

Відповідно до п.п. 1, 3-5 розділу VIII Порядку № 249 Документи (дублікати документів) про вищу освіту виготовляються закладами освіти/вищими військовими навчальними закладами (закладами вищої освіти із специфічними умовами навчання) з дотриманням законодавства.

Дублікат документа про вищу освіту виготовляє та видає заклад освіти за письмовою заявою особи, на ім`я якої було видано документ про вищу освіту, що подається нею особисто або через уповноваженого представника до закладу освіти (відокремленого структурного підрозділу), що видав документ про освіту.

Дублікат документа про вищу освіту виготовляється за формою, чинною на дату видачі дубліката.

У правому верхньому куті дубліката документа про вищу освіту, крім дубліката, що виготовляється відповідно до підпункту 5 пункту 1 розділу V, заклад освіти проставляє друкарським способом відмітку «Дублікат/Duplicate».

У дублікаті додатка до документа про вищу освіту відтворюється інформація, отримана з таких (одного або декількох) джерел: архів закладу освіти; ЄДЕБО; залікова книжка, у якій міститься інформація про виконання особою освітньої програми закладу освіти та проходження атестації; засвідчена в установленому порядку копія первинного додатка до документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється; офіційний лист відповідного компетентного органу, у якому підтверджено факт проставлення штампа «Apostille» або вчинення консульської легалізації, та у разі наявності - копії первинного додатка до документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється.

Дублікати документів про вищу освіту державного зразка та додатки до них, видані за формами (зразками), що втратили чинність, виготовляються за формами, чинними на дату видачі дубліката.

Дублікати документів про вищу освіту та додатки до них, видані за встановленими зразками до дати набрання чинності Законом України від 17.01.2002 року № 2984-III «Про вищу освіту», виготовляються за формами документів відповідного ступеня, чинними на дату видачі дубліката.

Замість диплома про вищу освіту та додатка до нього, виданого до запровадження ступеневої вищої освіти, видається дублікат диплома спеціаліста. Замість диплома про середню спеціальну освіту та додатка до нього, виданого до запровадження ступеневої вищої освіти, видається дублікат диплома молодшого спеціаліста.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про створення Єдиної державної електронної бази з питань освіти» від 13.07.2011 року № 752 створено Єдину державну електронну базу з питань освіти складовими частинами якої є первинні дані, що містяться у державній інформаційно-виробничій системі для інформаційного та документарного забезпечення фізичних і юридичних осіб даними з питань освіти, створеній відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 року № 841 «Про створення та впровадження державної інформаційно-виробничої системи в галузі освіти», Державному реєстрі вищих навчальних закладів, створеному відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.03.2006 року № 329 «Питання державної реєстрації вищих навчальних закладів», і електронній базі персональних даних та результатів зовнішнього незалежного оцінювання національної системи оцінювання якості освіти.

До ЄДЕБО вноситься інформація про видані з 2000 року документи про вищу освіту.

За положеннями п. 7 розділу V Порядку № 249 у разі створення замовлення на формування інформації, що відтворюється в дублікаті документа про вищу освіту, на підставі підпункту 6 пункту 1 цього розділу, якщо інформації про факт видачі документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється, немає в ЄДЕБО, відповідальна особа закладу освіти завантажує у замовлення рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти із зазначенням номера судової справи, форми та дати судового рішення або офіційний лист відповідного уповноваженого органу, яким підтверджено факт проставлення штампа «Apostille» або вчинення консульської легалізації.

Зважаючи на те, що заявник закінчив навчання у Донецькому політехнічному технікумі Міністерства чорної металургії УРСР у 1988 році, ЄДЕБО не містить відомостей про його диплом, оскільки до неї вносяться відомості, починаючи з 2000 року, що, в свою чергу, унеможливлює отримання заявником дубліката диплома.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт здобуття ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку Донецької області, освіти за спеціальністю «монтаж промислових печей» у Донецькому політехнічному технікумі Міністерства чорної металургії УРСР в період з 1984 року по 1988 рік та одержання ним диплома серії НОМЕР_1 у 1988 році у Донецькому політехнічному технікумі Міністерства чорної металургії УРСР, отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 265, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Міністерства освіти і науки України, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт здобуття ОСОБА_1 освіти у Донецькому політехнічному технікумі Міністерства чорної металургії УРСР за спеціальністю «монтаж промислових печей» та отримання ним диплома серії НОМЕР_1 у 1988 році.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Міністерство освіти і науки України: 01135, м. Київ, просп. Берестейський, 10; код ЄДРПОУ 38621185.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 12.08.2026 року.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ