Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 688/5470/25
Провадження № 2/675/306/2026
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Король К. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2025 року Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (надалі АТ «ПУМБ») звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30168,56 грн.
06 листопада 2025 року ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області справу було передано за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області.
16 грудня 2025 року справа надійшла до Ізяславського районного суду Хмельницької області.
19 грудня 2025 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області відкрите провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
12 серпня 2026 року від представника позивача АТ «ПУМБ» Донцової Є. О. до суду надійшла письмова заява про закриття провадження в справі в зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 та повернення сплаченого судового збору. Умови довіреності від 07 квітня 2025 року надають представнику таке право.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданою суду довідкою-доповіддю про факт загибелі військовослужбовця № 2532/8741 від 08 червня 2026 року.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, представником позивача не заявлено відповідних клопотань, а суд не уповноважений за власною ініціативою витребовувати такі докази і вирішувати питання про залучення спадкоємців, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн, відповідно до платіжної інструкції № 464 від 11 вересня 2025 року.
Враховуючи те, що суд приймає рішення про закриття провадження в справі не в зв`язку з відмовою позивача від позову, а у зв`язку із смертю відповідача, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 247, 255, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв`язку зі смертю відповідача.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місце знаходження 04070 м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ 14282829) сплачений ним судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції № 464 від 11 вересня 2025 року на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, призначення платежу: повернення судового збору в справі № 688/5470/25 за позовом до ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя О. С. Янішевська
Судебное решение № 138956492, Ізяславський районний суд Хмельницької області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 688/5470/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: