Решение № 138954939, 12.08.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1313/23 Провадження № 2-о/724/41/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Ахмедова Р.А.,

присяжних Гіждівської Л.В., Домбровської Х.С.,

за участю секретаря судового засідання Корневської Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог.

23 грудня 2025 року до Хотинського районного суду Чернівецької області звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року у справі №628/619/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном. Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили, та було роз`яснено про право опікуна не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення звернутися із клопотанням про продовження строку дії вказаного рішення.

Зазначила, що рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року у справі №628/619/21 набрало законної сили 02.08.2021 року. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.01.2024 року продовжено строк дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року у справі №628/619/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки. Вказане рішення набрало законної сили 23.02.2024 року. Недієздатна ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі шизофренії, параноїчної, та на теперішній час відповідно до свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 являється її рідною сестрою, яка є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи, що підтверджується довідкою серії Д-70 №980195 від 23.07.1982 року. З 04.04.2007 року до жовтня 2022 року ОСОБА_2 перебувала на повному державному утриманні у Куп`янському психоневрологічному інтернаті, а з жовтня 2022 року та по теперішній час разом з іншими недієздатними інтернату, у зв`язку із активними бойовими діями через військову агресію російської федерації була евакуйована до Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат.

Також вказувала, що вона, як опікун сестри, продовжує опікуватися нею, постійно телефонує до інтернату, спілкується з сестрою, цікавиться її станом, кожен місяць надсилає кошти соціальним працівникам на її потреби. Оскільки, на даний час сестра надалі продовжує хворіти на психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також з метою захисту її прав на подальший медичний догляд та утримання існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною.

Підтримуючи вищевикладене, просить продовжити строк дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року у справі №628/619/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2

03.07.2026 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 661 від 08.06.2026 року.

Ухвалою суду від 08 липня 2026 року поновлено провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від її представника адвоката Репета Г.В. надійшла заява, в якій заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, розгляд справи проводити у відсутності заявника та її представника.

Представник заінтересованої особи Хотинської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат Гаватюк Я.О. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 адвокат Боднарюк В.І. не заперечив відносно задоволення заяви про продовження рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Фактичні обставини встановлені судом.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 661 від 08.06.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апатико-абулічним типом дефекту, та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

По справі встановлено, що рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Коломия Івано-Франківської області, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 02 серпня 2021 року.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.01.2024 року продовжено строк дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року у справі №628/619/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки. Вказане рішення набрало законної сили 23.02.2024 року.

Заявник звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною посилаючись на те, що жодних змін на краще в психічному стані ОСОБА_2 за останні 2 роки не відбулось.

Застосовані норми права. Висновки суду.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Матеріали справи та висновок судово-психіатричного експерта вказує, що ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 661 від 08.06.2026 року.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року, яке набрало законної сили 02 серпня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над нею також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 від виконання обов`язків не звільнялася.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року у справі №628/619/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати - вартість проведення експертного дослідження, яке становить 5770 (п`ять тисяч сімсот сімдесят) гривень 00 копійок, залишити за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 12 серпня 2026 року.

Суддя: Р. А. АХМЕДОВ