Решение № 138954777, 12.08.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
12.08.2026
Номер дела
713/3727/25
Номер документа
138954777
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/3727/25

Провадження №2-о/713/42/26

РІШЕННЯ

іменем України

12.08.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., присяжних Гараса В.В., Радескул М.І., за участю секретаря судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованими особами є орган опіки та піклування Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., де заінтересованими особами є орган опіки та піклування Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Посилається на те, що ОСОБА_2 хворіє, йому встановлено діагноз - F72, важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві, що свідчить про стійкі психічні розлади, внаслідок чого останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, є особою І групи інвалідності підгрупи «А» з дитинства, потребує постійного стороннього догляд. Зазначив, що здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 ..

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановити опіку над недієздатним та призначити його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткач В.В. не з`явились. До початку розгляду справи від представника заявника Ткач В.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та подання.

В судове засідання ОСОБА_2 та її представник адвокат Клим В.Г. не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника заінтересованої особи адвоката Клима В.Г. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 хворіє, йому встановлено діагноз - F72, важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві, що свідчить про стійкі психічні розлади, внаслідок чого останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, є особою І групи інвалідності підгрупи «А» з дитинства, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста, який виданий КНП «Вижницька міська лікарня» Вижницького району Чернівецької області від 24.11.2025 року та копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №452983 від 22.08.2019 року.

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, яка видана центром надання адміністративних послуг Вашківецької міської ради віддаленого робочого місця села Карапчів Вижницького району Чернівецької області №1249 від 21.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, яка видана центром надання адміністративних послуг Вашківецької міської ради віддаленого робочого місця села Карапчів Вижницького району Чернівецької області №1248 від 21.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак за даною адресою не проживає.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №669 від 21.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у господарстві ОСОБА_2 . ОСОБА_2 являється інвалідом - дитинства І-А групи внаслідок психічного розладу, який потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 , здійснює за ним догляд, допомагає по господарству, вони пов`язані спільним побутом.

З довідки, яка видана центром надання адміністративних послуг Вашківецької міської ради віддаленого робочого місця села Карапчів Вижницького району Чернівецької області №668 від 21.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом-дитинства І-А групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарів потребує постійного стороннього догляду. Заявник ОСОБА_1 , здійснює за ним догляд, допомагає по господарству, пов`язаний спільним побутом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психіатричного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.01.2026 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №311 від 03.03.2026 року, вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не може брати особисто участь у розгляді цивільної справи.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта №311 від 03.03.2026 року, Суд приходить до висновку про можливість визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 62, 63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Зазначені висновки викладені Верховним Судом в постанові від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Пунктом 3.1 вищевказаних Правил визначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Верховний Суд у постанові від 16 грудня 2020 року у справі №336/5652/18 зазначив, що відповідно до частини 1статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

З подання органу опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 18.05.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заресстрований за адресою АДРЕСА_1 , згідно довідки МСЕК N?452983 являється інвалідом І групи підгрупа «А», який потребує постійного стороннього догляду. Згідно консультаційного висновку спеціаліста (встановлений діагноз) F12 розумова відсталість. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічне психічне захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно довідки про склад сім`ї видано ЦНАП віддалене робоче місце село Карапчів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зареєстровані тесть ОСОБА_4 , теща ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , донька ОСОБА_8 . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 21.11.2025 № 669, гр. ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у господарстві свого дядька- ОСОБА_2 , інвалідом І групи підгрупи «А», який потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_9 , здійснює за ним догляд, допомагає по господарству, пов`язаний спільним побутом. Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 інвалідом І групи підгрупи «А», який потребує постійного стороннього догляду.

З інформаційної довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №3640 від 11.05.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 11.05.2026 року на військову службу не призваний (військову службу не проходить).

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (Три) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 гривень.

На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України, керуючись ст.ст. 295, 258-265, 300, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,- опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , недієздатним 2 (Два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460 (Три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 (Дев`яносто вісім) копійок, віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за СПЕ ОСОБА_2 (цив.спр. №713/3727/25 у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ,.

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження юридичної особи м.Вашківці вул.Героїв Майдану, 2, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04062073.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Іван КИБИЧ

Присяжні Віталій ГАРАС

Мирослава РАДЕСКУЛ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138954777 ?

Документ № 138954777 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 138954777 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138954777 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138954777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138954777, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 138954777, Вижницький районний суд Чернівецької області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 138954777 относится к делу № 713/3727/25

то решение относится к делу № 713/3727/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138954775
Следующий документ : 138964115