Решение № 138954773, 13.08.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3080/25

Провадження №2-о/713/25/26

РІШЕННЯ

іменем України

13.08.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Валак Іванни Юріївни, Лучик Людмили Юріївни, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з діагнозом судинна деменція помірного ступеня. Потребує постійного стороннього догляду, що свідчить про стійкі психічні розлади внаслідок чого останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проживає з батьком, здійснює за ним постійний догляд, утримання і нагляд за ним.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном на над недієздатним.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання його представник адвокат Ткач В.В. надала суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав подання №139/2 від 14.07.2026 та заяву про проведення розгляду справи за відсутності їх представника.

У судове засідання адвокат Ковалюк М.Г. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 06.10.2025 відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 07.10.2025.

Ухвалою суду від 28.10.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

16.06.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №480 від 12.12.2025.

Ухвалою суду від 20.07.2026 поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.04.2016.

Згідно копії консультативного висновку спеціаліста без №, складеного 02.09.2025 КНП «Вижницька міська лікарня» Вижницької міської ради, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє за встановленим діагнозом: Судинна деменція помірного ступеня.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №480 від 12.12.2025:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної (постінсультної) деменції.

2. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 носить стійкий, хронічний характер.

3. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов`язки опікуна батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області поданням №676 від 14.07.2026.

Згідно копії витягу з Реєстру Берегометської територіальної громади №2025/013359769 від 12.09.2025, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії витягу з Реєстру Берегометської територіальної громади №2025/013361194 від 12.09.2025, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки про склад сім`ї, складеної 10.09.2025 Мигівським старостинським округом №2 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, - у склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 входить його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №02-101 від 10.09.2025, складеного Мигівським старостинським округом №2 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою похилого віку, хворіє, потребує постійного стороннього догляду (висновок ЛКК №215 від 04.09.2025). Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає.

Викладене також підтверджується копією довідки виконавчого комітету Берегометської селищної ради №2176 від 15.09.2025.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями:

паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 01.09.2005, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.04.2016, згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.09.2025, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.06.2017, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-004665064, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 16.09.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не мав та в розшуку не перебував.

Згідно висновку про стан здоров`я заявника, виданого 18.09.2025 КНП «Вижницька міська лікарня», - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на «Д» обліках не знаходиться, придатний.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №1045, виданої 02.09.2025 КНП «Вижницька міська лікарня» Вижницької міської ради, - у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні.

Згідно характеристики №02-346, виданої 09.09.2025 Мигівським старостинським округом №2 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Тобто Судом установлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворим батьком постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном сина ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №40/02/998/2026 від 08.06.2026, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 3 462,00 грн (3 експертогодини по 1 154,00 грн).

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3 462,00 грн (три тисячі чотириста шістдесят дві гривні 00 коп) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за СПЕ ОСОБА_2 (цивільна справа №713/3080/25) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», експерт Пліхта Н., висновок №480).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04416996.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Іванна ВАЛАК

Людмила ЛУЧИК