Постановление суда № 138951601, 13.08.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1213/26

Провадження № 2/347/947/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.08.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Лазорик А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської оюласті від 16.07. 2026 року АТ КБ«Повідомило» повідомило, що на ім.»я ОСОБА_1 не емітовано карту № НОМЕР_1 .

12.08.2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому останній просить зобов`язати повторно додатково зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в обов`язковому порядку надати інформацію (виписка по картці/відповідному картковому рахунку та/або інший документ, тощо), про зарахування коштів (поступлення) саме на № картки № НОМЕР_1 з врахуванням наступної додаткової інформації/ додаткових параметрів пошуку: - пошук транзакції необхідно здійснювати саме по картці № НОМЕР_1 , без прив`язки до конкретної особи клієнта банку; - пошук необхідно проводити за період з 21.06.2020 року і протягом 3- ох банківських/робочих днів, включно; - сума фактичного поступлення/зарахування на картку № НОМЕР_1 становить грошовий діапазон від 3000 грн. до 3298 грн.; - необхідно врахувати додатково, що кошти найімовірніше перераховувались на картку № НОМЕР_1 за одним, але не виключно, із наступних додаткових реквізитів платника: код ЄДРПОУ платника 41762679, від якого поступили кошти; МФО банку платника 300346, з якого поступили кошти; МФО банку платника 380816, з якого поступили кошти; із залученням посередницького технологічного оператора ТОВ «ІКС ПЕЙ ГРУП» (торгова марка XPAY) код ЄДРПОУ 41411325. Пошук транзакції необхідно здійснювати за вказаними МФО банків платника та/або ж за вказаними кодами ЄДРПОУ платника, від якого поступили кошти. У випадку виявлення збігу хоча б одного з наведених параметрів, необхідно обов`язково повідомити про це суд з можливою деталізацією поступлення коштів.

Подане клопотання представник позивача мотивує тим, що що реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 (саме у формі такої маски платіжної картки) вказувались Відповідачем самостійно в електронній формі в умовах Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200612826 від 21.06.2020 року. В практиці судових процесів Позивача нерідко траплялись випадки зазначення Відповідачем в умовах договору позики платіжної картки іншої особи (зокрема знайомих чи родичів), з якої після надходження кредиту знімались кошти та передавались в користування Відповідачу. При цьому, численні витребування різними судовими інстанціями аналогічних даних засвідчують відсутність будь-яких проблем у інших банківських установ з приводу пошуку та надання запитуваної інформації саме по вказаній формі (номеру) платіжної картки.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгялд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, зокрема неможливість самостійно витребувати докази представником позивача та для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються доводи заявленого позову, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію (виписка по картці/відповідному картковому рахунку та/або інший документ, тощо), про зарахування коштів (поступлення) саме на № картки № НОМЕР_1 з врахуванням наступної додаткової інформації/ додаткових параметрів пошуку:

- пошук транзакції необхідно здійснювати саме по картці № НОМЕР_1 , без прив`язки до конкретної особи клієнта банку;

- пошук необхідно проводити за період з 21.06.2020 року і протягом 3- ох банківських/робочих днів, включно;

- сума фактичного поступлення/зарахування на картку № НОМЕР_1 становить грошовий діапазон від 3000 грн. до 3298 грн.;

- необхідно врахувати додатково, що кошти найімовірніше перераховувались на картку № НОМЕР_1 за одним, але не виключно, із наступних додаткових реквізитів платника:

код ЄДРПОУ платника 41762679, від якого поступили кошти;

МФО банку платника 300346, з якого поступили кошти;

МФО банку платника 380816, з якого поступили кошти;

із залученням посередницького технологічного оператора ТОВ «ІКС ПЕЙ ГРУП» (торгова марка XPAY) код ЄДРПОУ 41411325.

Пошук транзакції необхідно здійснювати за вказаними МФО банків платника та/або ж за вказаними кодами ЄДРПОУ платника, від якого поступили кошти.

У випадку виявлення збігу хоча б одного з наведених параметрів, необхідно обов`язково повідомити про це суд з можливою деталізацією поступлення коштів.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 ).

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 8 4ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.М.Книщук