Постановление суда № 138950808, 12.08.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1479/26

Провадження №:2/138/1424/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши клопотання представника відповідача Курилкіна Сергія Івановича про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Новий Колектор» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.05.2026 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.

12.08.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Курилкіна С.І. про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, мотивуючи тим, що відповідач не погоджується з позовними вимогами, а також враховуючи, що отримав доступ до матеріалів справи, зокрема до позовної заяви з додатками, лише 04 серпня 2026 року що позбавляє відповідача своєчасно надати усі необхідні процесуальні документи, просить суд продовжити йому строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Дослідивши зміст клопотання суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства (ст. 174, 178 ЦПК України) відзив на позов є заявою по суті справи. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються ЦПК України або судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відзиві на позов відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник відповідача Курилкін С.І. 12.08.2026 подав клопотання про продовження процесуального строку, що встановлений судом, посилаючись на те, що відповідач не погоджується з позовними вимогами. Доступ до позовної заяви з додатками отримав 04.08.2026, а тому йому потрібно значно більше часу для ознайомлення з матеріалами справи та збирання доказів.

Відповідно до приписів ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зміст вказаного вище клопотання, суд вважає за необхідне продовжити представнику відповідача строк для подання відзиву на позов до 24.03.2025.

Керуючись ст.127, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Курилкіна Сергія Івановича - задовольнити.

Продовжити представнику відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк для подання відзиву на позов до 28.08.2026.

Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив терміном 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Установити відповідачу процесуальний строк для подання заперечення терміном 7 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив на позов.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М. Савкова