Постановление суда № 138950302, 13.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

13.08.2026Справа № 910/8253/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

заяву Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-26»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/8253/26

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-26»

про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-26», у якій, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність відповідача, що полягає у ненаданні позивачу документів, запитуваних адвокатськими запитами від 08.01.2026 та 29.04.2026;

- зобов`язати відповідача надати позивачу належним чином завірені копії протоколів загальних зборів членів кооперативу та зборів правління Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-26» з 18.10.2003 по дату ухвалення судового рішення по цій справі;

- зобов`язати відповідача надати позивачу належним чином завірені копії фінансової звітності Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-26» з 18.10.2003 по дату ухвалення судового рішення по цій справі;

- визнати неправомірною бездіяльність відповідача, що полягає у нескликанні та непроведенні загальних зборів членів кооперативу у порядку, встановленому Статутом та законодавством України;

- зобов`язати відповідача протягом 30 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили скликати та провести загальні збори членів кооперативу відповідно до вимог Статуту, включивши до порядку денного питання про обрання (переобрання) голови правління.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником квартири та співвласником багатоквартирного будинку, управителем якого є відповідач, водночас внаслідок тривалого нескликання загальних зборів та невиконання відповідачем вимог власного Статуту порушуються права позивача бути обізнаним про стан справ кооперативу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.

13.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, розглянувши яку, суд вважав за можливе відкрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.08.2026, відмовлено в задоволенні заяви позивача про залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та серед іншого встановлено учасникам справи строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

12.08.2026 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що наявні підстави для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що заяву від імені Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-26» подано повноважним представником - адвокатом Чередником Сергієм Володимировичем, в межах строку та з дотриманням вимог, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням технічних можливостей у суді, наявні підстави для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-26» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача - Чередника Сергія Володимировича у підготовчому засіданні у справі № 910/8253/26, призначеному на 17.08.26 о 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова