Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 191/398/26
Провадження № 2/210/1761/26
У Х В А Л А
іменем України
12 серпня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючої - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Балкаєвої О.Є.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 21 травня 2026 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та витребувано інформацію з Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк".
Разом з тим, на адресу суду надійшов лист від АТ КБ «ПриватБанк», щодо неможливості надання запитуваної інформації, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу, за можливості просять надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали позову, проходить до висновку про необхідність повторно витребувати докази, враховуючи що витребувана інформація підтвердить або спростує твердження позивача, тобто вказані докази безпосередньо стосуються предмету позову.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1д) докази, а саме:
- Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- Чи була успішною транзакція, здійснена 30.09.2020 р. на банківську карту з номером № НОМЕР_1 в сумі 7000,00 грн.
Якщо так, то:
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти з номером № НОМЕР_1 .
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти з номером № НОМЕР_1 .
Докази надати на офіційну електронну пошту суду inbox@dg.dp.court.gov.ua протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судебное решение № 138948466, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 191/398/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: