Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/1707/22
2-во/171/24/26
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кодрян Л.І.,
при секретарі судового засідання Ровної Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулось до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в судовому наказі №171/1707/22 від 16.11.2022 року виданого Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.
В обґрунтування заяви зазначає, що в другому абзаці (п.2) резолютивної частини вказаного судового наказу допущено описку, а саме зазначено «судовий збір у сумі 228,10 грн» замість правильного «судовий збір у сумі 248,10 грн». Просить виправити зазначену описку.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частиною 1, 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
16 листопада 2022 року по справі № 171/1707/22 Апостолівським районним судом видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4066,75 грн та судовий збір в розмірі 228,10 грн на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут».
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу заявником заявлено вимогу про стягнення з боржника судового збору в розмірі 248,10 грн.
Згідно платіжного доручення №996 від 26.10.2022 року заявником сплачено судовий збір за заявою про видачу судового наказу в розмірі 248,10 грн.
Зі змісту мотивувальної частини судового наказу встановлено, що з боржника слід стягнути судовий збір в розмірі 248,10 грн.
У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі по справі № 171/1707/22, вказавши у резолютивній частині суму судового збору, що підлягає стягненню у розмірі «248,10 грн», замість помилково зазначеного «228,10 грн».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2022 року по цивільній справі № 171/1707/22 про видачу судового наказу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» за спожитий газ, виклавши абзац другий (п.2) резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ "Клірінговий дім", МФО 300647, код ЄДРПОУ 39572642 судовий збір у сумі 248,10 грн».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Л. І. Кодрян
Судебное решение № 138948220, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області было принято 10.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 171/1707/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: