Постановление суда № 138947464, 29.07.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата принятия
29.07.2026
Номер дела
691/1040/26
Номер документа
138947464
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 691/1040/26

провадження № 1-кп/691/323/26

УХВАЛА

29 липня 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

(участь в режимі відеоконференцзв`язку

з використанням власних технічних засобів)

обвинувачена ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

обвинувачена ОСОБА_8

захисник ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Городище Черкаської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12022250000000297 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, -

встановив:

30 червня 2026 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12022250000000297 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 30 червня 2026 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022250000000297 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України призначений до рогляду у підготовчому засіданні з викликом сторін кримінального провадження до суду.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України першочерговим завданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду, у зв`язку з чим, суд з`ясовує, чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України.

У підготовче засідання не прибув належно повідомлений захисник ОСОБА_10 , який 20 липня 2026 року повідомив про перебування у відпустці та просив перенести судове засідання.

28 липня 2026 року від прокурора ОСОБА_3 канцелярією Городищенського районного суду Черкаської області зареєстровано через електронну пошту клопотання про продовження дії обраних запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_4 у виді продовження дії обов`язків у зв`язку із внесенням застави, ОСОБА_6 у виді продовження дії обов`язків у зв`язку із внесенням застави, ОСОБА_8 у виді домашнього арешту в нічний час доби з виконанням покладених обов`язків.

До участі в підготовчому судовому засіданні залучено через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника ОСОБА_7 для надання правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_6 на одну процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора щодо дії запобіжного заходу, та з врахуванням підстав для обов`язкової участі захисника в судовому процесі згідно до обсягу висунутого прокурором обвинувачення.

На підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для проведення окремої процесуальної дії від 29 липня 2026 року № 4-23-2026-001561, виданим Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, обвинуваченій ОСОБА_6 призначено захисника адвоката ОСОБА_7 , яка прибула до Городищенського районного суду для участі в підготовчому засіданні.

Прокурор не заперечила проти залучення захисника.

Обвинувачена ОСОБА_6 повідомила суд, що між нею та захисником ОСОБА_7 відбулася конфіденційна розмова, конфіденційне спілкування і вона бажає в подальшому брати участь в судовому засіданні з участю захисника ОСОБА_10 .. Захисник ОСОБА_7 підтвердила про обставини конфіденційної розмови з обвинуваченою, можливість розглядати клопотання прокурора щодо дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченої.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку про наявність підстав для залучення захисника ОСОБА_7 для участі у розгляді кримінального провадження №12022250000000297 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, остільки відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом і права особи не можуть бути обмежені у праві на захист.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст. 372 КПК України, суд, -

постановив:

Для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії допустити захисника, адвоката ОСОБА_7 , на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для проведення окремої процесуальної дії від 29 липня 2026 року № 4-23-2026-001561, виданим Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, для участі у розгляді кримінального провадження №12022250000000297 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України з клопотанням прокурора щодо дії запобіжних заходів стосовно обвинувачених.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138947464 ?

Документ № 138947464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138947464 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138947464 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138947464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 138947464, Городищенський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 138947464, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 29.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 138947464 относится к делу № 691/1040/26

то решение относится к делу № 691/1040/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138947460
Следующий документ : 138974105