Постановление суда № 138947410, 13.08.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17030/26

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання усиновлення недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2026 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання усиновлення недійсним.

31.07.2026 до суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/9440 від 29.07.2026, з якої слідує, щостосовно інформації про реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано звернутись до ВОМІР МП УДМС у Хмельницькій області або до Крупецької територіальної громади.

13.08.2026 до суду надійшла відповідь з Крупецької територіальної громади від 13.08.2026 № 905, з якої слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 , справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

С. Нижні Головлі Шепетівського району Рівненської області до прийняття постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 19 липня 2020 року № 807-IX належало до Славутського району Рівненської області, який віднесений до територіальної юрисдикції Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно з п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 19 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно -територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою (лист Ради суддів України від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих).

З огляду на викладене, справа належить до підсудності Славутського міськрайонного суду Хмельницької області та підлягає передачі йому на розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання усиновлення недійсним на розгляд Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Передача справи за підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Г. Кучина