Постановление суда № 138947343, 05.08.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №598/765/26

Провадження №2/567/764/26

УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2026 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Приступа А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької

міської ради Рівненської області Баталової Т.С.

провівши відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства, в якому позивач просить виключити з актового запису № 15 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області 21.05.2012р., відомості про нього як батька. Крім того, просить скасувати стягнення аліментів, призначених згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 02.04.2014 р. у справі №567/234/14ц.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Водночас зазначив, що як відповідачка ОСОБА_2 , так і він позбавлені батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що він не вважає себе батьком дитини, відтак має намір виключити з актового запису №15 про народження ОСОБА_3 відомості про себе як батька дитини. Зазначив, що з неповнолітнім ОСОБА_3 він не спілкувався, місцепроживання та доля дитини йому не відомі, водночас пояснив, що йому відомо про те, що ОСОБА_3 був усиновлений. Зазначив, що після позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3 з нього було присуджено до стягнення аліменти на утримання дитини, заборгованість зі сплати яких на даний час становить близько 300 000 грн. Пояснив, що звернення до суду з вищевказаним позовом, зокрема, пов`язано з його наміром таку заборгованість скасувати.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, згідно відомостей зазначених у позовній заяві та довідки ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» від 29.04.2026 р. ОСОБА_2 відбуває покарання у вказаній виправній колонії, що знаходиться в с.Доброводи Тернопільського району Тернопільської області.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в підготовчому судовому засіданні надала письмові пояснення, згідно яких повідомила, що неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наказів служби у справах дітей №167, 168 від 22.10.201 р. було взято на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, та влаштовано на тимчасове проживання до рідної баби ОСОБА_4 . Згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28.04.2022 р. у справі № 567/39/22 відповідачку ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 . Разом з тим, згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06.02.2023 р. у справі № 567/1299/22 позивача ОСОБА_1 також було позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 . Згідно рішення виконкому Острозької міської ради №97 від 18.04.2023 року малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено його опікуном рідного дядька ОСОБА_5 , з яким малолітній ОСОБА_3 і проживає на даний час.

Представник третьої особи - Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 ,на даний час відбуває покарання у ДУ«Збаразька виправна колонія (№63)» (с.Доброводи Тернопільського району Тернопільської області).

Згідно зі ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Передумовою звернення до суду в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком та дитиною.

Наслідком ухвалення рішення судом про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька є відсутність в останнього обов`язку утримувати дитину, така особа звільняється від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилася за період визначений судом.

Відтак, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи суд приходить до висновку, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин існує необхідність у витребуванні з ДУ«Збаразька виправна колонія (№63)» належним чином засвідченої копії вироку суду, на підставі якого ОСОБА_2 відбуває покарання із зазначенням початку строку відбування призначеного їй покарання.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність із застосуванням ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати з власної ініціативи від ДУ«Збаразька виправна колонія (№63)» належним чином засвідчену копію вироку суду, на підставі якого ОСОБА_2 відбуває покарання із зазначенням початок строку відбування призначеного їй покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.81 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати у Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» (с.Доброводи Тернопільського району Тернопільської області, індекс 47341, код ЄДРПОУ 08564469, vk63@tr.kvs.gov.ua) належним чином засвідчену копію вироку суду, на підставі якого ОСОБА_2 відбуває покарання та зазначити початок строку відбування призначеного їй покарання.

Витребувані докази надати суду у строк - 07.09.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено протягом 07 серпня 2026 року.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.