Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/12249/26
Провадження № 2/161/6296/26
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Мазура Д.Г.,
за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування протоколів засідань комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування протоколів засідань комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
08 червня 2026 ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.
28 липня 2026 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Деркача Д.В. надійшла заява про зміну предмету позову.
11 серпня 2026 на адресу суду від представника відповідача ПрАТ «Волиньобленерго» - Кардаш І.Д. надійшла заява про розгляд справи без її участі, щодо прийняття заяви про зміну предмету позову не заперечує.
11 серпня 2026 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Деркача Д.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти заяву про зміну предмету позову.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин суд доходить до висновку та вважає за можливе прийняти до провадження заяву про зміну предмета позову за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування протоколів засідань комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про зміну предмету позову від 28 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування протоколів засідань комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви від 28 липня 2026 року.
Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на змінені позовні вимоги у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
Судебное решение № 138945929, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 161/12249/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: