Постановление суда № 138942320, 12.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
12.08.2026
Номер дела
127/25551/25
Номер документа
138942320
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/25551/25

Провадження 2/127/5510/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Хмільницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна, про позбавлення батьківських прав, вирішуючи питання про залучення прокурора до участі у справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Хмільницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2026 року задоволено заяву представника позивача про відвід судді Антонюка В.В. від розгляду цієї справи. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2026 року справу передано судді Горбатюку В.В., який ухвалою від 27 березня 2026 року прийняв її до свого провадження.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення прокурора до участі у справі у зв`язку зі змінами цивільного процесуального законодавства.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо залучення прокурора до участі у справі не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо залучення прокурора до участі у справі не заперечували.

Вирішуючи питання про залучення прокурора, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX від 30 серпня 2022 року, яким, зокрема, частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Таким чином, законодавець прямо встановив обов`язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав. Вказана процесуальна вимога стосується саме розгляду справи, а тому з урахуванням положень ч. 3 ст. 3 ЦПК України підлягає застосуванню і до справ, провадження у яких було відкрито до набрання чинності Законом № 2541-IX, якщо їх розгляд триває після набрання ним чинності.

Предметом позову у цій справі є позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Отже, участь прокурора під час подальшого розгляду цієї справи є обов`язковою в силу прямої імперативної вимоги ч. 6 ст. 56 ЦПК України та не залежить від позиції інших учасників справи щодо такого залучення.

З огляду на викладене, з метою дотримання встановленого законом порядку розгляду справ цієї категорії та забезпечення участі прокурора для подання висновку на виконання його повноважень, суд вважає за необхідне залучити прокурора до участі у справі та направити копію цієї ухвали до Вінницької обласної прокуратури для забезпечення участі прокурора у подальшому розгляді справи.

Керуючись ст. 3, 56, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 127/25551/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Хмільницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна, про позбавлення батьківських прав прокурора для подання висновку на виконання своїх повноважень.

Копію цієї ухвали направити до Вінницької обласної прокуратури для забезпечення участі прокурора у подальшому розгляді справи.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали направити до Вінницької обласної прокуратури копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. В. Горбатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138942320 ?

Документ № 138942320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138942320 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138942320 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138942320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 138942320, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 138942320, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 138942320 относится к делу № 127/25551/25

то решение относится к делу № 127/25551/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138942308
Следующий документ : 138942325