Постановление суда № 138938115, 10.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
10.08.2026
Номер дела
520/23937/26
Номер документа
138938115
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2026 р. справа № 520/23937/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ДОНРИБКОМБІНАТ" (с-ще Мирне,Слов`янський район, Донецька область,84173, код ЄДРПОУ00476625) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04 червня 2026 року за №Ю-3371-25 зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, винесену Головним управлінням ДПС у Харківській області.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI зі змінами та доповненнями (далі - Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 3 статті 4 Закону № 3674 при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У порушення вказаних норм, документу про сплату судового збору до позовної заяви не додано.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позов майнового характеру про визнання протиправною та скасування вимоги від 04 червня 2026 року за №Ю-3371-25 про сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 8 987 348,31 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 26624,00 грн. (реквізити сплати: р/р UA678999980313141206084020661, отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу за подання адміністративного позову: « 101 _____(код клієнта). Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд»).

Окрім того, у відповідності до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, в силу наведеної норми закону, додання до позовної заяви всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, є обов`язком позивача.

У позовній заяві позивач посилається на: вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-3371-25 від 04 червня 2026; скаргу до ДПС України на вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-3371-25 від 04 червня 2026 року; рішення № 17870/6/99-00-06-02-01-06 від 06 липня 2026 року ДПС України про результати розгляду скарги, рішення ГУ ДПС в Донецькій області № 43/05-99-04-13 від 30 квітня 2024 року щодо неможливості ПрАТ «Донрибкомбінат» виконувати податкові обов`язки з 24 лютого 2022 року, проте до позовної заяви копії вказаних доказів не надає.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору на загальну суму 26624,00 грн, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-3371-25 від 04 червня 2026; скаргу до ДПС України на вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-3371-25 від 04 червня 2026 року; рішення № 17870/6/99-00-06-02-01-06 від 06 липня 2026 року ДПС України про результати розгляду скарги, рішення ГУ ДПС в Донецькій області № 43/05-99-04-13 від 30 квітня 2024 року щодо неможливості ПрАТ «Донрибкомбінат» виконувати податкові обов`язки з 24 лютого 2022 року.

За приписами ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 171, 248 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 26620,40 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд";

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-3371-25 від 04 червня 2026; скаргу до ДПС України на вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-3371-25 від 04 червня 2026 року; рішення № 17870/6/99-00-06-02-01-06 від 06 липня 2026 року ДПС України про результати розгляду скарги, рішення ГУ ДПС в Донецькій області № 43/05-99-04-13 від 30 квітня 2024 року щодо неможливості ПрАТ «Донрибкомбінат» виконувати податкові обов`язки з 24 лютого 2022 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант

Часті запитання

Який тип судового документу № 138938115 ?

Документ № 138938115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138938115 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138938115 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138938115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 138938115, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 138938115, Харківський окружний адміністративний суд было принято 10.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 138938115 относится к делу № 520/23937/26

то решение относится к делу № 520/23937/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138938114
Следующий документ : 138938116