Справа № 2018/2н-123/11
УХВАЛА
"09" лютого 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» (надалі КП «ВТП «Вода») про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2011 р. КП «ВТП «Вода»звернулось до суду із заявою, в якої просить видати наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь КП «ВТП «Вода»заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 1131,01 грн.
Вивчивши заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки стягувачем не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно постанови КМУ від 05.09.2009 р. № 825 оплаті по цивільній справі даної категорії підлягає сума витрат у розмірі 30 грн.
Підстав для звільнення КП «ВТП «Вода»від цього виду судових витрат або для розстрочення їх оплати суд не вбачає.
Згідно ч. 5 і 6 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що … не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву КП «ВТП «Вода»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання з ОСОБА_1, залишити без руху і запропонувати стягувачу протягом 2 днів з моменту отримання копії даної ухвали оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 /тридцять/ грн., надавши безпосередньо до суду оригінал квитанції.
Роз'яснити, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судебное решение № 13893656, Київський районний суд м. Харкова было принято 09.02.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2018/2-н-123/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: