Постановление суда № 138933586, 11.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8696/26

Провадження № 2/712/4728/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 серпня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Копаєвої Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» через систему «Електронний суд» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

Від відповідача ОСОБА_1 29.12.2025 до суду надійшло клопотання, у якому він просить зупинити провадження у справі у зв`язку із його перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді оператора-вогнеметника групи спеціального призначення на кордоні Донецької та Дніпропетровської областей. На підтвердження такої обставини відповідачем надано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 МОН України № 350 від 02.12.2025, відповідно до якого його на посаду оператора-вогнеметника групи спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , а також довідку військової частини НОМЕР_1 № 361/23 від 07.01.2026, з якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, натомість у прохальній частині позовної заяви зазначив, що просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у прохальній частині клопотання зазначив, що просить проводити його розгляд без участі відповідача

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 по справі № 754/947/22 зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.

За нинішньої редакції п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в суду є обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тож норма п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (ст. 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси. За таких умов розсуд суду є доволі обмеженим у тому, щоб не застосовувати таке обов`язкове зупинення провадження у судовій справі.

Підсумовуючи викладене, наявні обставини для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 251, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження № 2/712/4728/26 у справі № 712/8696/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 11.08.2026.

Суддя В.О. Пономар