Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №701/997/26
Провадження №2/701/724/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Буцької селищної ради про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів.
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Позивач та представника позивача в підготовче засідання не з`явилися, але представник позивача надав суду заяву згідно якої підтримують позовні вимоги та не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлениа належним чином, причин неявки не повідомила, заяв та клопотаннь про відкладення чи розгляд справи у її відсутності суду не надала.
Представник третьої особи: служби у справах дітей виконавчого комітету Буцької селищної ради в підготовче засідання не з`явилася, але надала суду заяву згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просить справу розглядати у її відсутності.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/997/26 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: МельникаВасиля Васильовича до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Буцької селищної ради про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 26.08.2026 року на 09 год. 45 хв.
Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
Судебное решение № 138933431, Маньківський районний суд Черкаської області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 701/997/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: