Решение № 138933408, 12.08.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/200/26

Номер провадження № 2/699/595/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до ОСОБА_1 з позовом, у якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.04.2023 у розмірі 34 845,83 грн, що складається з 31 750,02 грн заборгованості за тілом кредиту, 3 095,81 грн - заборгованості за простроченими відсотками. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь сплачені судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач 03.04.2023 підписала власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, якою погодила умови надання їй банком кредитного ліміту, зокрема строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42,0 % річних, тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 200 000,00 грн.

10.12.2024 відповідач ознайомилася з умовами кредитування та підписала Паспорт кредиту.

10.12.2024 відповідач підписала за допомогою ОТП пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткову угоду до кредитного договору від 10.12.2024, відповідно до якої Сторони узгодили змінити умови Кредитного договору: тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія, строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією але не більше п`яти років з дати укладення цієї Додаткової угоди, процентна ставка 12,0% річних, мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно протягом перших шести календарних місяців із збільшенням до 3%, починаючи із 7 місяця до дати повного погашення кредиту.

Позивач стверджує, що відповідач користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками.

Сторони в укладеній угоді згідно зі ст. 212 ЦК України передбачили відкладальну обставину, унаслідок виникнення якої терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту.

Позивач стверджує, що строк повернення кредиту закінчився. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, відповідач за розрахунком позивача має заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 845,83 грн, з якої: 31 750,02 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3 095,81 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвалою судді відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідач, будучи повідомленою про розгляд справи у порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, та шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, протягом визначеного судом строку відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін до суду не подала.

Згідно із ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Відповідно до Статуту АТ КБ «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ КБ «Приватбанк», яке було правонаступником всіх прав та зобов`язань ЗАТ КБ «Приватбанк», яке було правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ КБ «ПриватБанк».

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.06.2021 року АТ КБ «Приватбанк» зареєстроване як юридична особа, основний вид економічної діяльності - 64.19 інші види грошового посередництва.

Позивач АТ КБ «Приватбанк» має чинну банківську ліцензію, що підтверджується витягом з Державного реєстру банків.

З матеріалів справи вбачається. що 28.03.2019 позивач провів ідентифікацію відповідачки.

03.04.2023 відповідач власноручно підписала Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, якою погодила умови надання їй банком кредитного ліміту, зокрема строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42,0 % річних, тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 200 000,00 грн.

10.12.2024 відповідач ознайомилася з умовами кредитування та підписала Паспорт кредиту.

10.12.2024 відповідач підписала за допомогою ОТП пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткову угоду до кредитного договору від 10.12.2024, відповідно до якої Сторони узгодили змінити умови Кредитного договору від 10.12.2024: тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія, строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією але не більше п`яти років з дати укладення цієї Додаткової угоди, процентна ставка 12,0% річних, мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно протягом перших шести календарних місяців із збільшенням до 3%, починаючи із 7 місяця до дати повного погашення кредиту.

Надана позивачем виписка за договором №б/н за період 01.05.2023 - 28.01.2026 підтверджує, що відповідач активно користувалася карткою № НОМЕР_1 , здійснивши витрати у розмірі 159 022,89 грн, надходжень коштів на карту за указаний період було 124 111,65 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за вищевказаним кредитним договором № б/н від 03.04.2023 станом на 28.01.2026 відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 845,83 грн, з яких 31 750,02 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 3 095,81 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

Із цього розрахунку вбачається, що відповідачка у вказаному періоді погашала заборгованість. Так, за поточним тілом кредиту було погашено заборгованість у розмірі 62 763,34 грн, за простроченим тілом кредиту - 9 486,61 грн, за нарахованими відсотками - 4 139,93 грн, за простроченими відсотками - 14 656,22 грн.

При вирішенні спору суд застосовує такі норми законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Позивач, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив суд стягнути заборгованість за тілом кредиту та за простроченими відсотками.

З досліджених судом у справі доказів вбачається, що між сторонами 03.04.2023 було укладено спірний кредитний договір про встановлення відповідачу кредитного ліміту на її платіжну карту. У вказаному кредитному договорі сторони домовилися про його істотні умови, у тому числі обумовили розмір процентної ставки за користування кредитними коштам.

10.12.2024 відповідач підписала за допомогою ОТП пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткову угоду до кредитного договору від 10.12.2024, відповідно до якої Сторони узгодили змінити умови Кредитного договору: тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія, строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією але не більше п`яти років з дати укладення цієї Додаткової угоди, процентна ставка 12,0% річних, мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно протягом перших шести календарних місяців із збільшенням до 3%, починаючи із 7 місяця до дати повного погашення кредиту.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю, а саме стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором б/н від 03.04.2023 у розмірі 34 845,83 грн, що складається із 31750,02 грн - заборгованості за простроченим тілом кредиту, 3 095,81 грн - заборгованості за простроченими відсотками.

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, розмір яких суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.04.2023 у розмірі 34 845,83 (тридцять чотири тисячі вісімсот сорок п`ять грн 83 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, інші дані суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.