Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/1840/26
№ пров. 2/697/1188/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2026 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Сивухіна Г.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 15.07.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, які беруть участь у справі.
03.08.2026 від відповідача надійшов відзив на позов.
10.08.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, які містять банківську таємницю, просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, у зв`язку з тим, що необхідність у витребуванні доказів настала після отримання відзиву на позов.
Розглянувши клопотання щодо витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1. ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вбачає підстав для поновлення позивачу строку для подачі клопотання про витребування доказів та приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки позивач самостійно надати до суду витребувані документи не може, а витребувані докази будуть сприяти повному та всебічному розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити позивачу строк для поданя клопотання про витребування доказів.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570, Адреса 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д):
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 20.12.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 20.12.2021 по 25.12.2021;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 20.12.2021 по 25.12.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Термін виконання у строк до 21.08.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г . С . Сивухін
Судебное решение № 138933394, Канівський міськрайонний суд Черкаської області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 697/1840/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: