Решение № 138933332, 12.08.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 712/6124/26

Провадження № 2/692/796/26

12.08.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «Ейс» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги ТОВ «ФК «Ейс» обґрунтовує тим, що 03.01.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 393153790 на суму 5000,00грн. у формі електронного документу, з використанням електронного підпису за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV34К9Н. Відповідач ініціював укладення кредитного договору, оформивши заявку на сайті первісного кредитора, підписавши кредитний договір з використанням одноразового ідентифікатора. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення на мобільний телефон, без здійснення входу на сайт первісного кредитора за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між відповідачем та первісним кредитором не був би укладений. Вказує, що у кредитному договорі сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов кредитного договору в тому числі щодо розміру кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови користування коштами, сплати відсотків за користування кредитним коштами, розміру і типу процентної ставки. Первісний кредитор виконав свій обов`язок та надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000,00грн. шляхом перерахування через банк-провайдер. У подальшому відповідач збільшив суму кредиту, у звязку з чим загальна сума становить 19500,00грн.

28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, який було неодноразово продовжено додатковими угодами. На виконання Договору факторингу сторони підписали Реєстр прав вимоги № 130 від 20.04.2021, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 08/0820-01. На виконання Договору факторингу сторони підписали Реєстр прав вимоги № 11 від 31.08.2023, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс`відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

11.07.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу № 11/07/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників б/н від 14.07.2025 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Ейс» перейшло право вимоги до Відповідача в розмірі 62742,19грн.

Вказав, що розрахунки заборгованості за кредитним договором підготовлені первісним кредитором та ТОВ «Таліон Плюс» за відповідні періоди перебування прав вимог. ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» не здійснювали нарахувань за кредитним договором.

У період перебування права вимоги у ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» зі сторони відповідача не здійснювалося погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідача за кредитним договорам.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному кредитним договором. Відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Загальна сума заборгованості відповідача на момент подання позовної заяви становить 62742,19грн., яка складається з: 16261,07грн. - заборгованість по тілу кредиту; 46481,12грн. - заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом.

Зазначив попередній розрахунок суми судових витрат, що складається з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, судовий збір у розмірі 2662,40грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00грн., також клопотав про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 17.06.2026 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано докази,про які клопотав позивач .

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надсилав.

14.07.2026 від АТ КБ«ПриватБанк» надійшла запитувана інформація.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно Договору № 393153790 від 03.01.2021 його сторонами є ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник).

Згідно п. 1.1 Договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит, на суму 5000грн. 00коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Згідно п. 1.2 Договору кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником (Дисконтний період).

Згідно п. 1.3 Договору встановлений в п. 1.2. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено позичальником, шляхом оплати ним протягом Дисконтного періоду всіх процентів, фактично нарахованих за користування кредитом, за умови якщо такі оплати супроводжуються відповідним коментарем позичальника або шляхом активації позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця функції продовження строку Дисконтного періоду.

Згідно п. 1.4 Договору за користування кредитом протягом Дисконтного періоду позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти які нараховуються в наступному порядку:

- виключно на період строку визначеного в п. 1.2 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 284,70 процентів річних, що становить 0,78 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним ( п. 1.4.1)

- за умови продовження строку Дисконтного періоду, на умовах п. 1.3. Договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.2. Договору строку, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за Індивідуальною процентною ставкою в розмірі 310,25 процентів річних, що становить 0,85 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним (п. 1.4.2).

- у випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення Дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.3 Договору, умови щодо нарахування процентів за Дисконтною та Індивідуальною процентною ставкою за весь строк Дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Базовою процентною ставкою в розмірі 620,50 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за Дисконтною та Індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом Дисконтного періоду (п. 1.4.3).

Згідно п. 1.5 Договору позичальник зобов`язаний не пізніше останнього дня Дисконтного періоду (в Термін платежу), з врахуванням всіх продовжень строку Дисконтного періоду на умовах п. 1.3. цього Договору, оплатити всі фактично нараховані на термін платежу проценти за користування кредитом протягом Дисконтного періоду

Згідно п. 1.6 Договору основна сума кредиту має бути повернена не пізніше дати закінчення Дисконтного періоду, а у разі якщо позичальник продовжує користуватися грошовими коштами після закінчення Дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку Дисконтного періоду, та у разі продовження строку дії Договору на умовах п. 1.7. Договору, основна сума кредиту має бути повернена не пізніше дати визначеної за правилами п.1.7.1. Договору, але в будь-якому разі не пізніше граничного строку дії Договору.

Згідно п. 1.7 Договору сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення Дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 Цивільного кодексу України, яка має наслідком продовження строку користування кредитом на наступних умовах:

- зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення Дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду (п. 1.7.1);

- з наступного дня після закінчення Дисконтного періоду дозичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним.

Згідно п. 2.2.2.1 Договору позичальник зобов`язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на банківський рахунок кредитодавця, що вказаний в реквізитах Договору, у строки передбачені Договором.

Додатком № 1 до Договору № 393153790 від 03.01.2021 є Графік розрахунків, відповідно до якого термін платежу: 02.02.2021, сума кредиту: 5000,00грн., нараховані проценти: 1170,00грн., до сплати разом: 6170,00грн. Додаток підписано позичальником ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором MNV34K9H, відправленим та введеним 03.01.2021.

Згідно додаткових угод від 05.01.2021, 07.01.2021, 09.01.2021, 13.01.2021, 16.01.2021, 16.01.2021, 17.01.2021, 18.01.2021, 19.01.2021 та 19.01.2021 до Договору № 393153790 від 03.01.2021, сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 1500,00грн. з 05.01.2021, 1000,00грн. з 07.01.2021, 3000,00грн. з 09.01.2021, 2250,00грн. з 13.01.2021, 2050,00грн. з 16.01.2021, 1100,00грн. з 16.01.2021, 350,00грн. з 17.01.2021, 1000,00,00грн. з 18.01.2021, 250,00 грн. з 19.01.2021 та 2000,00грн. з 19.01.2021 на строк дії Договору № 393153790 від 03.01.2021 на умовах строковості, зворотності, платності, викласти Графіки розрахунків (Додаток №1 до Договору) в новій редакції та відобразити у Графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 Додаткової угоди. Всі інші умови Договору, не змінені цими Додатковими угодами, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання.

Згідно Додатку № 1 до крайньої додаткової угоди від 19.01.2021 - Графіку розрахунків термін платежу: 14.02.2021, сума кредиту: 16262,01грн., нараховані проценти: 3379,22грн., до сплати разом: 19641,23грн. Додаток підписано позичальником ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором MNV34K9H, відправленим та введеним 19.01.2021. Також додаток містить положення відповідно до яких орієнтовна загальна вартість кредиту за Дисконтною процентною ставкою складає 19641,23грн. Орієнтовна реальна процентна ставка, що базується на припущенні про застосування до взаємовідносин між сторонами Дисконтної процентної ставки, складає 284,70 процентів річних. У разі користування кредитом понад встановлений в п. 1.2. Договору строк Дисконтного періоду чи у разі продовження строку Дисконтного періоду на умовах п. 1.3. Договору, Графік розрахунків наведений в п. 1 цього Додатку втрачає юридичну силу, а оновлений актуальний Графік розрахунків відображається кредитодавцем позичальнику в особистому кабінеті позичальника. У разі настання передбаченої п. 1.4.3. Договору відкладальної обставини, без застосування п.1.4.2 Договору, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів за встановлений в п. 1.2. Договору строк у розмірі розрахованому за базовою процентною ставкою, орієнтовна загальна вартість кредиту складе 24889грн. 89коп. та буде включати в себе:

- загальні витрати за кредитом - проценти за користування кредитом у розмірі 8627,88грн.;

- суму кредиту у розмірі 16262,01грн.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка за Базовою процентною ставкою складе 620,50 процентів річних. В період продовження строку надання кредиту після закінчення Дисконтного періоду проценти нараховуються за ставкою зазначеною в п. 1.7.2. Договору.

Згідно Паспорту споживчого кредиту до Договору № 393153790 від 03.01.2021 вказано умови кредитування щодо типу кредиту: фінансовий кредит, у розмірі 5000,00грн., строком на 30 днів з можливістю продовження.

Згідно заявки на отримання грошових коштів в кредит від 03.01.2021, ПІБ: ОСОБА_1 , договір (оферта) № 393153790 від 03.01.2021, сума кредиту 5000,00грн., строк кредиту: 30. Заявка містить відомості про персональні дані ОСОБА_1 , його адресу та номер банківської картки НОМЕР_1 .

Згідно довідки, сформованої 07.09.2023 о 21:58:22, щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», позичальник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , договір № 393153790 від 03.01.2021, сума кредиту: 5000,00грн., строк кредитування: 30, процентна ставка: 1,7 % в день, заявка на кредит подана 03.01.2021 року, о 10:34, договір відправлений позичальнику 03.01.2021, акцепт оферти позичальником одноразовим ідентифікатором MNV34K9H, відправленим 03.01.2021 о 10:37:17 на номер телефону НОМЕР_3 . Також у довідці вказано про збільшення кредиту: 05.01.2021 на суму 1 500грн. 00коп., 07.01.2021 на суму 1 000грн. 00коп. , 09.01.2021 на суму 3 000грн. 00коп., 13.01.2021 на суму 2 250грн. 00коп., 16.01.2021 на суму1 100грн. 00 коп., 16.01.2021 на суму 2 050грн. 00коп., 17.01.2021 на суму 350грн. 00коп., 18.01.2021 на суму 1 000грн. 00коп., 19.01.2021 на суму 250грн. 00коп. та 19.01.2021 на суму 2 000грн. 00коп.

Також вказано про вчинення дій з метою продовження Дисконтного періоду: 13.01.2021 оплачено проценти у розмірі 1 659,00грн., 12.02.2021 оплачено проценти у розмірі 3 159,00грн., внаслідок чого строк кредитування було продовжено та кінцевою датою оплати вказано: 14.03.2021.

Згідно платіжних доручень від 03.01.2021, 05.01.2021, 07.01.2021, 09.01.2021, 13.01.2021, 16.01.2021, 16.01.2021, 17.01.2021, 18.01.2021, 19.01.2021 та 19.01.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало ОСОБА_1 кошти у розмірі 5000,00грн., 1500,00грн., 1000,00грн., 3000,00грн., 2250,00грн., 2050,00грн. 1100,00грн., 350,00грн., 1000,00грн., 250,00грн. та 2000,00грн. з призначенням платежу: Переказ коштів згідно договору № 393153790 від 03.01.2021, ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_4 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer.

Згідно письмового пояснення ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», без зазначення номера та дати, Товариство є небанківською фінансовою установою, та не надає фінансових платіжних послуг та не має повноважень щодо надання документів, що посвідчують переказ коштів. Товариство в межах виконання умов укладеного Договору ініціює платіжні операції шляхом подання відповідної платіжної інструкції надавачу фінансових платіжних послуг із зазначенням необхідних реквізитів, які клієнт вказав в заявці на отримання кредитних коштів для їх подальшого їх зарахування на рахунок отримувача надавачем фінансових платіжних послуг отримувача. Підтвердженням здійснення перерахування кредитних коштів є факт передачі Товариством відповідної платіжної інструкції надавачу платіжних послуг, на основі якої кошти перераховуються за реквізитами платіжної картки клієнта згідно з умовами Договору .

Згідно довідок ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за єдиним номером 393153790/15082025/Э від 15.08.2025, товариство повідомляє, що на виконання кредитного договору № 393153790 від 03.01.2021, укладеного між позичальником ОСОБА_1 та кредитодавцем ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», кредитодавцем було ініційовано платіжні операції, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції: 03.01.2021 на суму 5000,00грн.,05.01.2021 на суму 1 500грн. 00коп., 07.01.2021 на суму 1 000грн. 00коп., 09.01.2021 на суму 3 000грн. 00коп., 13.01.2021 на суму 2 250грн. 00коп., 16.01.2021 на суму 1 100грн. 00коп., 16.01.2021 на суму 2 050грн. 00коп., 17.01.2021 на суму 350грн. 00коп., 18.01.2021 на суму 1 000грн. 00коп., 19.01.2021 на суму 250грн. 00коп. та 19.01.2021 на суму 2 000грн. 00коп.

Відповідно до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт), клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 8.2 договору строк його дії - до 28.11.2019.

Додатковими угодами № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022 та № 32 від 31.12.2023 строк дії договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 було неодноразово продовжено. Востаннє - Додатковою угодою № 32 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року - до 31.12.2024.

Згідно акту звірки від взаємних розрахунків станом на 31.12.2022 року зі сплати суми фінансування за Реєстром прав вимоги № 130 від 20.04.2021 року за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», сторони підтверджують, що станом на 31.12.2021 фактором здійснено повну оплату суми фінансування за відступлення (передачу) прав вимог за Реєстром прав вимоги № 130 від 20.04.2021 за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018.

Згідно Реєстру прав вимоги № 130 від 20.04.2021, за № 534 наявний запис про боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , договір 393153790 від 03.01.2021, заборгованість по основному боргу: 16261,07грн., заборгованість по відсотках: 27033,12грн., загальна заборгованість: 43294,19грн.

Відповідно до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (Фактор) та ТОВ «Таліон Плюс» (Клієнт), клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Додатковими угодами № 2 від 03.08.2021 та № 3 від 30.12.2022, сторони домовилися продовжити строк дії Договору № 05/0820-01 від 05.08.2020, востаннє - до 30.12.2024 включно.

Згідно Реєстру прав вимоги № 11 від 31.08.2023 за № 5093 вбачається запис про боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , договір 393153790 від 03.01.2021, заборгованість по основному боргу: 16261,07грн., заборгованість по відсотках: 46481,12грн., загальна заборгованість: 62742,19грн.

Відповідно до договору факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» (Фактор) та ТОВ «Онлайн Фінанс» (Клієнт), фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно платіжних інструкцій в національній валюті № 360 від 24.09.2025, № 357 від 19.09.2025, № 358 від 19.05.2025, № 355 від 18.09.2025, № 356 від 19.09.2025, № 318 від 12.08.2025, № 344 від 04.09.2025 ТОВ «ФК «Ейс» сплачувало на ТОВ «Онлайн Фінанс» кошти як часткову оплату фінансування за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025, без ПДВ.

Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025 клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників в кількості 55036.

Згідно Додатку № 1 до договору факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025, реєстру боржників від 14.07.2025, за № 18665 вказаний боржником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , договір 393153790 від 03.01.2021, сума боргу: 62742,19грн., прострочене тіло: 16261,07грн., прострочені відсотки: 46481,12грн.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», кредитний договір № 393153790 від 03.01.2021, фізична особа ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , дата видачі кредиту: 03.01.2021, строк 30, сума 19500,00грн., дата продажу: 20.04.2021. Було видано кошти: 03.01.2021 у розмірі 5000,00грн., 05.01.2021 у розмірі 1500,00грн., 07.01.2021 у розмірі 1000,00грн., 09.01.2021 у розмірі 3000,00грн., 13.01.2021 у розмірі 2250,00грн., 16.01.2021 у розмірі 1100,00 грн., 16.01.2021 у розмірі 2050,00 грн., 17.01.2021 у розмірі 350,00 грн., 18.01.2021 у розмірі 1000,00 грн., 19.01.2021 у розмірі 250,00грн. та 19.01.2021 у розмірі 2000,00грн., а всього: 19500,00грн.

Оплати надходили: 13.01.2021 у розмірі 1659,00грн., 15.01.2021 у розмірі 1700,00грн., 19.01.2021 у розмірі 1100,00грн., 12.02.2021 у розмірі 3159,00грн. та 17.03.2021 у розмірі 15,00грн. а всього на суму 7633,00грн., які враховувались як оплата тіла кредиту та відсотків. Відсотки нараховувались у період з 03.01.2021 по 20.04.2021. Нараховано всього: тіло кредиту 19500,00грн. з яких неоплачено 16261,07грн. та відсотки: 31427,19грн., з яких не оплачено 27033,12грн.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон Плюс», кредитний договір № 393153790 від 03.01.2021, фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дата придбання: 20.04.2021. Станом на дату початку розрахунку тіло кредиту становить 16 261,07грн., відсотки становлять: 27 033,12грн., до сплати 43 294,19грн. У період з 21.04.2021 по 11.06.2021 щоденно нараховувались відсотки. Станом на дату завершення розрахунку тіло кредиту: 16 261,07грн. нараховані відсотки: 46 481,12грн. Відомості про сплати: 0,00грн.

Згідно виписки ТОВ «ФК «Ейс» з особового рахунку за кредитним договором № 393153790 від 03.01.2021, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Ейс» за кредитним договором станом на 26.12.2025 (включно) складає 62 742,19грн. та складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту: 16 261,07грн., простроченої заборгованості за процентами: 46 481,12грн.

Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-260625/122818-БТ від 01.07.2026, на ім`я ОСОБА_1 , НОМЕР_5 , в банку емітовано карту № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 (вказано номер рахунку). Номер телефону НОМЕР_8 був/є фінансовим та знаходиться/ знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 . По рахунку № НОМЕР_6 було зарахування коштів: на суму 5000,00грн від 03.01.2021, на суму 1000,00грн. від 07.01.2021 та від 18.01.2021, 3000,00грн. від 09.01.2021, 2250,00грн. від 13.01.2021, 1100,00грн. від 16.01.2021, 2050,00грн. від 16.01.2021, на суму 350,00грн. від 17.01.2021, по рахунку № НОМЕР_7 було зарахування коштів на суму 2000,00грн. від 19.01.2021, що також відповідає даним доданих виписок за договором б/н за період 03.01.2021-24.01.2021, складених 26.06.2026 та 01.07.2026, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Вказаними Кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 393153790 від 03.01.2021, яка складається з заборгованості по тілу кредиту та відсотках.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов стороною відповідача ОСОБА_1 не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного, суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованість за кредитном договором № 393153790 від 03.01.2021 у розмірі 62742,19грн., що включає розмір заборгованості за тілом кредиту та процентами.

Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне.

Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено повністю то відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2662,40грн.

Стороною позивача заявлено до відшкодування 70 00,00грн. витрат на професійну правову допомогу.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи.

На підтвердження понесених витрат позивача на професійну правничу допомогу надано копію договору № 20/08/25-01 від 20.08.2025, укладеного між позивачем та Адвокатським бюро «Соломко та партнери», предметом якого є надання правничої допомоги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно положень Р.3 даного договору отримання винагороди Адвокатським бюро відбувається у формі гонорару, який складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені сторонами в протоколі погодження вартості послуг.

Додатком № 1 до даного договору є Протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025, яким визначено вартість послуг згідно вказаного переліку.

Додатковою угодою № 25770913982 від 01.09.2025 до Договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 визначено, що юридична допомога надається щодо позичальника ОСОБА_1 , кредитний договір № 393153790 від 03.01.2021.

Згідно Акту прийому-передачі наданих послуг від 29.12.2025 Адвокатським бюро «Соломко та партнери» надано юридичні послуги щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , кредитний договір № 393153790 від 03.01.2021, всього 4 послуги згідно переліку, на суму 7000,00грн.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Як зазначив Верховний суд у своїй постанові 24 січня 2022 року по справі № 757/36628/16-ц, у відповідності до статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Додаткова постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 червня 2022 року у справі № 915/517/21 містить висновок, що «відсутність в договорі про надання правової допомоги розміру та/або порядку обчислення адвокатського гонорару (як погодинної оплати або фіксованого розміру) не дає як суду, так і іншій стороні спору можливості пересвідчитись у дійсній домовленості сторін щодо розміру адвокатського гонорару. Отже, визначаючи розмір суми, яка підлягає сплаті в порядку компенсації гонорару адвоката іншою стороною, суди мають виходити з встановленого у самому договорі розміру та/або порядку обчислення таких витрат, що узгоджується з нормами статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". У разі відсутності у тексті договору таких умов (пунктів) щодо порядку обчислення, форми та ціни послуг, що надаються адвокатом, суди в залежності від конкретних обставин справи, інших доказів, наданих адвокатом, використовуючи свої дискреційні повноваження, мають право відмовити у задоволенні заяви про компенсацію судових витрат, задовольнити її повністю або частково. Подібні правові позиції викладено у постанові Верховного Суду від 01.12.2021 у справі № 910/14598/20 та додатковій постанові Верховного Суду від 06.03.2019 у справі № 922/1163/18».

Отже, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі та встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги. За неможливості встановити умови щодо порядку обчислення, форми та ціни правової допомоги згідно з умовами договору суди, залежно від конкретних обставин справи, інших доказів, наданих адвокатом, використовуючи свої дискреційні повноваження, мають право відмовити у задоволенні заяви про компенсацію судових витрат, задовольнити її повністю або частково. Такий висновок зроблено у постанові КЦС ВС від 28 вересня 2022 року по справі № 529/201/20.

Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, застосовує аналогічний підхід та вказує, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, якщо вони були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справі «East/West Alliance Limited» проти України» від 23 січня 2014 року (East/West Alliance Limited v. Ukraine, заява № 19336/04, § 268)).

Договором № 20/08/25-01 від 20.08.2025 визначено вартість наданих послуг. Актом прийому-передачі наданих послуг визначено, що адвокатом було надано 4 послуги: складення позовної заяви, на що витрачено 2 години, загальна вартість послуги: 5000,00грн., вивчення матеріалів справи про стягнення заборгованості з позичальника, на що витрачено 2 години, загальна варість послуги: 1000,00грн.; підготовка адвокатського запиту щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 393153790 від 03.01.2021 на рахунок позичальника, на що витраченко 1 годину, загальна вартість послуги: 500,00грн.; підготовка клопотання щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 393153790 від 03.01.2021 на рахунок позичальника, на що витраченко 1 годину, загальна вартість послуги: 500,00грн.

Суд звертає увагу, що дана справа є типовою та нескладно, надання послуг здійснювалось адвокатським бюро, яке є кваліфікованим надавачем послуг у галузі правової допомоги, тому у суду виникають сумніви щодо часу витраченого представником на надання правової допомоги згідно вказаного переліку.

Підсумовуючи вищевикладене, виходячи із критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи обставини цієї справи, вказані вище, складність та категорію справи, а також положення ЄСПЛ та практику Верховного Суду щодо стягнення витрат на правову допомогу в цілому, суд вважає розмір витрат позивача завищеним, тому до стягнення підлягають такі витрати у розмірі 3000,00грн., що і буде становити співмірні і розумні витрати позивача на професійну правничу допомогу у цій справі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»» (код за ЄДРПОУ 42986956) заборгованість за кредитним договором № 393153790 від 03.01.2021 у розмірі 62742,19грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судовий збір в сумі 2662,40грн.

Вимогу про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково та стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» 3000,00грн. таких витрат.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Л.О. Левченко