Постановление суда № 138931324, 12.08.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 641/538/22

Провадження № 1-кп/553/198/2026

У Х В А Л А

12.08.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226180000637 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання повторно не прибув, про причини неявки не повідомив, судова кореспонденція, направлена на адресу, зазначену в обвинувальному акті, повертається без вручення з відміткою "адресат відсутній".

Прокурор просив надати органу досудового розслідування судове доручення в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 333 КПК України, щодо встановлення місцезнаходження (перебування) обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного:

Частиною 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до частин 3-5 статті 333 Кримінального процесуального кодексу України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи неприбуття обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання без повідомлення причин, відсутність відомостей про його фактичне місцезнаходження, неможливість провести розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та надання відповідного доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 з врученням судової повістки про виклик у судове засідання.

Керуючись статтями 135, 318, 333, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області (kh_ro62@hk.police.gov.ua) у кримінальному провадженні № 12021226180000637 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Коломак Коломацького р-ну Харківської обл., місце реєстрації згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та повідомити його шляхом вручення судової повістки про наступне судове засідання, яке відбудеться в Подільському районному суді міста Полтави о 09 год. 15 хв. 02.10.2026.

Про результати виконання доручення повідомити Подільський районний суд міста Полтави у строк до 02.10.2026.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1