Решение № 138930345, 12.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5839/26

Провадження № 2/591/2117/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/5839/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ») звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що між ним та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 08.09.2017 кредитний договір №200869481301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 18685 грн 66 коп.; 27.02.2023 кредитний договір №1011322693, за яким позичальнику видано кредит у сумі 5306 грн 20 коп.; 14.04.2023 кредитний договір №1011644717, за яким позичальнику видано кредит у сумі 15182 грн 53 коп.

Зазначає, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.03.2026 склала: за кредитним договором від 08.09.2017 № 200869481301 13412 грн 02 коп., з яких: 9435 грн 46 коп. заборгованість за кредитом; 3976 грн 56 коп. заборгованість процентами; за кредитним договором від 27.02.2023 № 1011322693 2639 грн 95 коп., з яких: 1970 грн 93 коп. заборгованість за кредитом; 0 грн 13 коп. заборгованість процентами; 668 грн 89 коп. заборгованість за комісією; за кредитним договором від 14.04.2023 № 1011644717 12529 грн 21 коп., з яких: 9254 грн 78 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн 07 коп. заборгованість процентами; 3273 грн 36 коп. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаними кредитними договорами станом на 19.03.2026 склала 28581 грн 18 коп., яку банк просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори:

- 08.09.2017 кредитний договір №200869481301, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 8000 грн на строк 12 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 49 % річних (а.с. 19);

- 27.02.2023 кредитний договір №1011322693, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 5306 грн 20 коп. на строк 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,4 % (а.с. 15-16);

- 14.04.2023 кредитний договір №1011644717, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 15182 грн 53 коп., на строк 36 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,4 % (а.с. 17-18).

Однак, відповідачем умови договору належним чином не виконувались, у зв`язку з чим станом на 19 березня 2026 року заборгованість відповідача перед позивачем склала: за кредитним договором від 08.09.2017 № 200869481301 в сумі 13412 грн 02 коп., з яких: 9435 грн 46 коп. заборгованість за кредитом; 3976 грн 56 коп. заборгованість процентами; за кредитним договором від 27.02.2023 № 1011322693 в сумі 2639 грн 95 коп., з яких: 1970 грн 93 коп. заборгованість за кредитом; 0 грн 13 коп. заборгованість процентами; 668 грн 89 коп. заборгованість за комісією; за кредитним договором від 14.04.2023 № 1011644717 в сумі 12529 грн 21 коп., з яких: 9254 грн 78 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн 07 коп. заборгованість процентами; 3273 грн 36 коп. заборгованість за комісією (а.с. 34-35, 35 на звороті 37, 37 на звороті 41).

20 березня 2026 року позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про повне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с. 30).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальній сумі 28581 грн 18 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 28581 грн 18 коп. та судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 12 серпня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова