№ 138928133, 12.08.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4872/26

Провадження № 3/279/1274/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2026 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши справу, яка надійшла із Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТОВ «Омелянівський кар`єр» (код ЄДРПОУ 00292400), паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.03.1997 року Інгулеиьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

27.07.2026 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №503 від 01.07.2026 року зазначено, що ОСОБА_1 , будучі директором ТОВ «Омелянівський кар`єр» (код ЄДРПОУ 00292400), порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, в результаті чого занижено орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності всього у сумі 2109325,85 грн., порушено підпункт 271.1.1 пункту 271.1, пункту 271.2 статті 271, пункт 288.1, пункт 288.4, пункт 288.5 статті 288, пункт 289.1, пункт 289.2 статті 289 Податкового кодексу України, порядку заповнення Податкової декларанті з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), форма якої затверджена наказом Міністерства фінансів України від 16.06.2015 № 560 «Про затвердження форми Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності)», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 липня 2015 р. за №783/27228 із змінами та доповненнями, за січень квітень 2026 року, вчинивши правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Порушення встановлено згідно акту документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Омелянівський кар`єр» (код ЄДРПОУ 00292400), щодо дотримання податкового законодавства з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за січень квітень 2026 року від 22.06.2026 за №11546/06-30-07-04/00292400, (місце складання: 11560, Житомирська область, Коростенський район, село Горщик).

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 був призначений о 08:10 годині12.08.2026 року.

Про дату, час та місце розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності повідомлялась належним чином, шляхом направлення рекомендованих листів з повісткою про виклик до суду за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, листи повернуто без вручення адресату із відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою» про що свідчить поштова відмітка.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, письмово надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Одночасно зазначив, що на час проведення перевірки та складання акту від 22.06.2026 року він на ТОВ «Омелянівський кар`єр» не працював, як і на даний час не працює.

Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на положення ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Враховуюче викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність особи за наявними у справі доказами, оскільки особа була присутня при складанні протоколів про адміністративне правопорушення щодо неї, їй відомо про те, що їх розгляд здійснюватиметься судом, суд вживав необхідних заходів для вручення в установленому порядку судових повідомлень, які нею не були отримані свідомо.

Відповідно до ст.245, 280 КУпАП, під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Приписами ч.2 ст.38 КУпАП, передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення мало місце в період з січня по квітень 2026 року.

Згідно п.4 «Висновок» акту документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Омелянівський кар`єр», код згідно з ЄДРПОУ 2551412753 №11546/06-30-07-04/00292400 від 22.06.2026 року слідує, що перевіркою встановлено наступне.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ «Омелянівський кар`єр» зазначених нижче норм податкового законодавства (платник податків мав можливість дотримуватись норм чинного законодавства, однак не вжив для цього достатніх заходів):

1. підпункту 271.1.1 пункту 271.1, пункту 271.2 статті 271, пункту 288.1, пункту 288.4. пункту 288.5 статті 288, пункту 289.1, пункту 289.2 статті 289 Податковою кодексу України, порядку заповнення Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та аби орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), форма якої затверджена наказом Міністерства фінансів України від 16.06.2015 №560 «При затвердження форми Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності)», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 липня 2015 р. за № 78307228 із змінами та лойові енними, в результаті чого занижено орендну плату за земельні ділянки державної та колу кальної власності всього у сумі 2109325.85 грн, у тому числі за: січень 2026 року у сумі 315950,24 грн., лютий 2026 року у сумі 597791,87 грн., березень 2026 року у сумі 597791,87 грн., квітень 2026 року у сумі 597791,87 грн.

Як вбачається з даного акту перевірка проводилась 22.06.2026 року. ОСОБА_1 , за період з 01.08.2024 по день підписання акту перевірки працював на посаді директора ТОВ «Омелянівський кар`єр» згідно з наказами від 01.08.2024 №250 к/тр. від 31.01.2025 №48 к/тр. від 31.01.2026 №34-к/тр., хоча наказ про його прийняття на роботу в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.1,2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах дев`ятій і десятій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Оскільки правопорушення було вчинено у період з січня по квітень 2026 року, виявлено згідно з актом документальної планової виїзної перевірки 01.07.206 року, не є триваючим правопорушенням і на момент надходження справи до суду (27.07.2026 року) та розгляду справи в суді строк, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, сплив, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ