Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1187/26
3/689/418/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.08.2026 року селище Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
24.06.2026 старший лейтенант ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 .25.06.2026 військовослужбовець ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини.
Крім того, 07.07.2026 року о 09 год 00 хв під час перевірки наявності особового складу у місці дислокації військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність військовослужбовця ОСОБА_1 07.07.2026 о 17 год 40 хв військовослужбовець ОСОБА_1 був розшуканий розшуковою групою ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні настав особливий період.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, а саме, самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до 10 діб.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом №353 від 25.06.2026 про військове адміністративне правопорушення; доповіддю про факт самовільного залишення військової частини військовослужбовцем ОСОБА_1 ; доповіддю про факт повернення військовослужбовця ОСОБА_1 ; наказом тво командира військової частини НОМЕР_1 від 10.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом №387 від 07.07.2026 про військове адміністративне правопорушення; доповіддю про факт самовільного залишення військової частини військовослужбовцем ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом начальника відділення розшукової роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який двічі вчинив самовільне залишення військової частини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.3 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу в максимальному розмірі.
Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Враховуючи характер наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення на підставі ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з частиною першою та другою статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100 Код отримувача37971775 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку 899998 Номер рахунку (IBAN) UA248999980313080106000022781 ККД 21081100.
Докази сплати штрафу подаються до суду у межах строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Шевчик О.М.
Судебное решение № 138926448, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 689/1187/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: