Решение № 138926246, 07.08.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/1056/26

Провадження №2-678-615/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Повх А.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до ОСОБА_2 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

09.07.2026 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 24.06.2026 року, в якій вони просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею 72,0 кв.м; житловою - 42,2 кв.м; допоміжною - 29,8 кв.м; сарай (літ.Б), площею основи (забудови) - 37,0 кв.м; сарай (літ. В), площею основи (забудови) - 45,1 кв.м; розташовані за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту не залишав. ОСОБА_1 в силу ст.ст.1223, 1261 ЦК України, як син є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців, та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 не має, оскільки матір спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дружина - мати позивача ОСОБА_2 на вказане спадкове майно не претендує та не заперечує щодо оформлення ним спадщини. З метою оформлення спадкового майна ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Босманової С.Ц., яка письмовим повідомленням індекс 37/01-16 від 05.02.2026 року повідомила, про неможливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, і рекомендувала вирішити д ане питання в судовому порядку. Щодо підтвердження належності майна спадкодавцю позивач повідомила, що ОСОБА_3 являвся власником житлового будинку за АДРЕСА_1 , проте не оформив та не зареєстрував своє право власності на вказане майно відповідно до вимог чинного законодавства. Вказаний житловий будинок законно споруджений на земельній ділянці, що була передана у приватну власність ОСОБА_3 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за цією адресою на підставі рішення виконавчого комітету Голенищівської сільської ради народних депутатів Летичівського району Хмельницької області №1 від 25.10.1993 року. Згідно облікових даних по господарської книги №6 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , по с.Майдан-Голенищівський, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області - голова двору ОСОБА_3 . Згідно повідомлення №756045 від 24.11.2025 року Хмельницького бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано. 07.12.2025 року на замовлення ОСОБА_1 інженером з інвентаризації нерухомого майна виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно даного документу самочинного будівництва та реконструкції не має. Загальна площа будинку становить 72,0 кв.м; житлова - 42,2 кв.м; допоміжна площа - 29,8 кв.м. До складу даного господарства входять сарай (Б), площею основи (забудови) 37,0 кв.м, сарай (В), площею основи (забудови) 45,1 кв.м. Згідно висновку про вартість майна №191225/1 від 19.12.2025року виданого ТОВ «X.О.»: вартість житлового будинку з надвірними та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 становить 125846 грн.

13.07.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи.

У судове засідання учасники процесу надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду 07.08.2026 року письмовій заяві від 07.08.2026 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у поданій до суду 07.08.2026 року письмовій заяві від 21.07.2026 року, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В., у поданій до суду 07.08.2026 року письмовій заяві №3497 від 07.08.2026 року, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею 72,0 кв.м; житловою - 42,2 кв.м; допоміжною - 29,8 кв.м; сарай (літ.Б), площею основи (забудови) - 37,0 кв.м; сарай (літ. В), площею основи (забудови) - 45,1 кв.м; розташовані за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею 72,0 кв.м; житловою - 42,2 кв.м; допоміжною - 29,8 кв.м; сарай (літ.Б), площею основи (забудови) - 37,0 кв.м; сарай (літ. В), площею основи (забудови) - 45,1 кв.м; розташовані за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження АДРЕСА_3 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, е-мейл: rada@letychivotg.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 07 серпня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський