Постановление суда № 138924702, 10.08.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6776/22

Провадження № 2-во/461/62/26

УХВАЛА

Іменем України

10.08.2026 Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань Чубей К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 461/6776/22 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 лютого 2023 року у справі № 461/6776/22 позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за Угодою №С-605-0049448-18-980 від 11.07.2018 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки в розмірі 107821 грн. 64 коп. та судовий збір в розмірі 2481 грн.

22.03.2023на виконання рішення суду Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист № 461/6776/22.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20 січня 2026 року у справі № 461/6776/22 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про заміну стягувача його правонаступником - задоволено. Замінено стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №461/6776/22 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором №С-605-004948-18-980 на його правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ: 42640371, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521).

07.08.2026 представник ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити описку допущену у рішенні суду та виконавчому листі, а саме зазначити правильний номер кредитного договору «№С-605-004948-18-980» замість «№С-605-0049448-18-980» та проводити розгляд справи без участі представника заявника.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я., суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 11.07.2018 між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено Угоду №С-605-004948-18-980 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки /а.с.13/.

Окрім того, судом встановлено, що в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 02.02.2023 помилково невірно зазначено номер кредитного договору, а саме «№С-605-0049448-18-980» замість «№С-605-004948-18-980».

Також, 22.03.2023 на виконання зазначеного рішення Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист № 461/6776/22, у якому також зроблена аналогічна технічна помилка.

Суд зазначає, що виправлення вказаної описки не змінює змісту ухваленого рішення, не змінює визначених судом прав та обов`язків сторін, не впливає на предмет і підстави позову, а лише усуває очевидну технічну неточність, яка виникла під час оформлення судового рішення та виконавчого листа. Усунення зазначеної технічної помилки спрямоване на забезпечення правильного та своєчасного виконання судового рішення і не порушує прав чи законних інтересів учасників справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущених описок в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 02 лютого 2023 року та виконавчому листі, виданому 22.03.2023 у справі № 461/6776/22.

Керуючись ст.ст.247, 260-261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задоволити.

Виправити описки, допущені у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 02 лютого 2023 року у справі № 461/6776/22 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта зазначити вірний номер кредитного договору, а саме ««№С-605-004948-18-980» замість ««№С-605-0049448-18-980».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 22.03.2023 Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/6776/22 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта зазначити вірний номер кредитного договору, а саме ««№С-605-004948-18-980» замість ««№С-605-0049448-18-980».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б.