Постановление суда № 138924410, 12.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.08.2026

ЄУН 337/3804/26

Провадження № 2/337/2847/2026

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

12 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши клопотання представника третьої особи Тихонова Володимира Владиленовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про стягнення безпідставно списаних грошових коштів з банківського рахунку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

04.08.2026 до суду через систему Електронний суд» надійшло клопотання представника третьої особи АТ «Державний ощадний банк України» Тихонова В.В. про його участь у судових засіданнях у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1-4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав третьої особи, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи Тихонова Володимира Владиленовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про стягнення безпідставно списаних грошових коштів з банківського рахунку проводити в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи Тихонова Володимира Владиленовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова