Постановление суда № 138923795, 12.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11581/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ознайомившись із матеріалами позовної заяви позивача ОСОБА_1 до першого відповідача Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, другого відповідача судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко Ірини Олександрівни, третього відповідача - судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник Марини Миколаївни, четвертого відповідача - судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Наталії Богданівни, третя особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В СТ А Н О В И В:

10.08.2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до першого відповідача Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, другого відповідача судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко Ірини Олександрівни, третього відповідача - судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник Марини Миколаївни, четвертого відповідача - судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Наталії Богданівни, третя особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 року справу було розподілено на суддю Наумову Н.В.

Як прямо вбачається із позовної заяви позивач пред`явив позов до першого відповідача Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, другого відповідача судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко Ірини Олександрівни, третього відповідача - судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник Марини Миколаївни, четвертого відповідача - судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Наталії Богданівни.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно із ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З урахуванням викладеного та того факту, що позов пред`явлений безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та суддів, які у ньому працюють, суд вважає за необхідне передати цю цивільну справу № 308/11581/26 (провадження № 2/308/5988/26) до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 26, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 308/11581/26 (провадження № 2/308/5988/26) за позовною заявою позивача ОСОБА_1 до першого відповідача Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, другого відповідача судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко Ірини Олександрівни, третього відповідача - судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник Марини Миколаївни, четвертого відповідача - судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Наталії Богданівни, третя особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, - передати до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: передачі справи на розгляд іншого суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Наумова