Постановление суда № 138923650, 12.08.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8487/22

1-кп/303/686/22

н. р. ст. звіту -93

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене №12020070120000887 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, інваліда ІІ групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12020070120000887 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України крадіжка вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 01 вересня 2020 року, близько 14 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно викрав 490 качанів кукурудзи на загальну суму 980.00 гривен, які в подальшому склав до 7-ми поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 02 вересня 2020 року, близько 12 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 700 качанів кукурудзи на загальну суму 1400.0 гривень, які в подальшому склав до 10-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 03 вересня 2020 року, близько 12 години 30 хвилин діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 700 качанів кукурудзи на загальну суму 1400.0 гривень, які в подальшому склав до 10-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 04 вересня 2020 року, близько 12 години 45 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 700 качанів кукурудзи на загальну суму 1400.0 гривень, які в подальшому склав до 10-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 05 вересня 2020 року, близько 13 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 700 качанів кукурудзи на загальну суму 1400.0 гривень, які в подальшому склав до 10-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 08 вересня 2020 року, близько 13 години 20 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 700 качанів кукурудзи на загальну суму 1400.0 гривень, які в подальшому склав до 10-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 09 вересня 2020 року, близько 13 години 40 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 700 качанів кукурудзи на загальну суму 1400.0 гривень, які в подальшому склав до 10-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 10 вересня 2020 року, близько 12 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 280 качанів кукурудзи на загальну суму 560.00 гривен, які в подальшому склав до 4-х поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 11 вересня 2020 року, близько 13 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 210 качанів кукурудзи на загальну суму 420.0 гривень, які в подальшому склав до 3-х поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 12 вересня 2020 року, близько 14 години 30 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 700 качанів кукурудзи на загальну суму 1400.0 гривень, які в подальшому склав до 10-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 15 вересня 2020 року, близько 15 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 700 качанів кукурудзи на загальну суму 1400.0 гривень, які в подальшому склав до 10-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 16 вересня 2020 року, близько 12 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 700 качанів кукурудзи на загальну суму 1400.0 гривень, які в подальшому склав до 10-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 17 вересня 2020 року, близько 12 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 700 качанів кукурудзи на загальну суму 1400.0 гривень, які в подальшому склав до 10-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 18 вересня 2020 року, близько 17 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 350 качанів кукурудзи на загальну суму 700.0 гривень, які в подальшому склав до 5-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 19 вересня 2020 року, близько 12 години, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проникли на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрали 1120 качанів кукурудзи на загальну суму 2240.0 гривень, які в подальшому склали до 16-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою велосипедів відвезли до будинку ОСОБА_4 та які той згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 19 вересня 2020 року, близько 16 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 350 качанів кукурудзи на загальну суму 700.0 гривень, які в подальшому склав до 5-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 20 вересня 2020 року, близько 10 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 350 качанів кукурудзи на загальну суму 700.0 гривень, які в подальшому склав до 5-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою свого велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

Окрім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 21 вересня 2020 року, близько 13 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле із насадженням рослин кукурудзи, яке розташоване на землях Зняцівської сільської ради і належить ТОВ «Каридія», кадастровий номер земельної ділянки 2122786800:06:005:0025, звідки таємно, повторно викрав 700 качанів кукурудзи на загальну суму 1400.0 гривень, які в подальшому склав до 10-ти поліпропіленових мішків по 70 качанів у кожний і за допомогою велосипеду відвіз до себе додому та згодом продав.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження (в частині обвинувачення за епізодом від 01.09.2020, що кваліфікований за ч.1 ст.185 КК України, та епізодами, що мали місце в період 2 - 5, 8-12, 15-18,19 (близько 16 години),20,21 вересня 2020 року, що кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з підстав, передбачених п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, тобто у зв`язку з декриміналізацією закону, який встановлював відповідальність за заволодіння чужим майном, вартість якого в 2020 році не перевищувала 2010,20 грн., тому після набрання чинності ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024 вказані діяння вже не є кримінально-карними діяннями.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185 КК України в частині його обвинувачення за епізодом, який мав місце 19.09.2020 (близько 12 години), на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 висловив згоду на закриття кримінального провадження з передбаченої п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України підстави та зазначив, що наслідки закриття провадження з даних підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття провадження обвинувачення за епізодом, який мав місце 19.09.2020 (близько 12 години), на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши зміст обвинувального акта, встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, що набув чинності 09.08.2024, змінено максимальний розмір дрібного викрадення з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким чином, з набранням чинності вказаним Законом змінено диференціюючий критерій розмежування адміністративного проступку та кримінального правопорушення: викрадення майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати на суму до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на даний час утворює склад адміністративного, а не кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 22.08.2024 у справі №567/507/23 (провадження №51-7110 км 23), ч.2 ст.51 КУпАП (у редакції Закону України №3886-ІХ) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.51 цього кодексу настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст.51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Величина податкової соціальної пільги в 2020 році становить 1005,05 гривень, тобто 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян складає 2010,10 гривень.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства про адміністративні правопорушення (ч. 6 ст. 3 КК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за епізодом від 01.09.2020 за ч.1 ст.185 КК України та епізодами, що мали місце в період 2 - 5, 8-12, 15-18,19 (близько 12 години),20, 21 вересня 2020 року, що кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України. При цьому, вартість викраденого майна за кожним із вказаних епізодів не перевищує 2010,10 гривень, тобто сума завданої матеріальної шкоди є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону України №3886-ІХ та положень ПК України настає відповідальність.

Відтак, враховуючи імперативність вимог ч.3 ст.479-2 КПК України та позицію обвинуваченого, який надав згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Крім цього, п.3 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, яке інкриміноване ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На час судового розгляду кримінального провадження, сплив строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України (за епізодом від 19.09.2020), останній не вчинив нового злочину.

Підсумовуючи наведене, суд доходить висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України за епізодом від 19.09.2020 (близько 12 години) у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, що узгоджується з правовою позицією, висловленою Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 червня 2020 року у справі №598/1781/17.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у виділеному провадженні відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 46,49 КК України, ст.ст. 284, 286-288, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №12020070120000887 від 22.09.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12020070120000887 від 22.09.2020, в частині обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, за епізодами, які мали місце в період 1, 2 - 5, 8-12, 15-18, 19 (близько 16 години), 20, 21 вересня 2020 року закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за епізодом від 19.09.2020 (близько 12 години) та закриття кримінального провадження №12020070120000887 від 22.09.2020 відносно ОСОБА_4 за епізодом від 19.09.2020 (близько 12 години) задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в частині обвинувачення ОСОБА_4 за епізодом від 19.09.2020 (близько 12 години) на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України (у зв`язку із закінченням строків давності), закривши в цій частині кримінальне провадження. внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070120000887 від 22.09.2020.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8