Постановление суда № 138922848, 11.08.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

11 серпня 2026 року м. Рівне№460/27538/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури про визнання протиправними та скасування рішень,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури про визнання протиправними та скасування рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області № Д/8-5 від 30.08.2023 "Про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1 " та № Д/10-5 від 25.10.2023 "Про зупинення права на заняття адвокатською діяльністю".

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області № Д/8-5 від 30.08.2023 "Про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1 ". Визнано протиправним та скасовано рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області № Д/10-5 від 25.10.2023 "Про зупинення права на заняття адвокатською діяльністю".

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2025 апеляційні скарги Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури задоволено. Скасовано рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №460/27538/23 та прийнято постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, про визнання протиправними та скасування рішень відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі № 460/27538/23 скасовано, а справу №460/27538/23 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

31.03.2026 адміністративна справа №460/27538/23 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 02.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Дудар О.М. та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 08.04.2026 суд перейшов до розгляду справи №460/2753/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.06.2026 суддю Дудар О.М. відведено від розгляду справи №460/27538/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 головуючою суддею для розгляду справи № 460/27538/23 визначено суддю Комшелюк Т.О.

Ухвалою суду від 15.06.2026 вказану справу прийнято до провадження судді Комшелюк Т.О. та визначено, що справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.08.2026 у задоволенні усної заяви представника ОСОБА_1 про відвід судді в даній справі відмовлено та задоволено заяву судді Комшелюк Т.О. про самовідвід від розгляду справи №460/27538/23.

Відповідно до проведеного 10.08.2026 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу передано на розгляд судді Зозулі Д.П.

Згідно із п. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на наведене та беручи до уваги, що зміна складу суду відбулася на стадії розгляду підготовчого провадження, суд приймає вказану справу до свого провадження, а розгляд справи розпочинає спочатку.

Керуючись статтями 31, 35, 241, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу №460/27538/23 до провадження судді Зозулі Д.П.

Розгляд справи почати спочатку.

Призначити підготовче засідання у справі на 19 серпня 2026 року о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.П. Зозуля