Постановление суда № 138918941, 11.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10900/26

н/п 1-кс/953/4496/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2026 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 дослідивши клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12026221130000982 від 31.07.2026 за ч. 2 ст. 15, п. 11, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна,

встановив:

10 серпня 2026 року до суду надійшло направлене 08.08.2026 поштою клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене із прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12026221130000982 від 31.07.2026 за ч.2 ст.15, п.11, п.12, ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України про арешт майна, вилученого 02.08.2026 у ОСОБА_4 під час його затримання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання дійшла висновку про необхідність його повернення прокурору для усунення недоліків з наступних підстав:

Частиною 2 ст.171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Частиною 5 ст.171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчий посилається на дотримання строку звернення до суду з даним клопотанням за повернення ухвалою слідчого судді від 04.08.2026 клопотання прокурору для усунення недоліків.

Доказів отримання прокурором копії ухвали суду від 04.08.2026 клопотання не містить.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення визначених недоліків у строк 72 години.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст.171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

Керуючись ст. 36, 37, 64-2, 132, 171, 172 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання у кримінальному провадженні №12026221130000982 від 31.07.2026 за ч.2 ст.15, п. 11, п.12, ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України про арешт майна, - повернути прокурору та встановити строк сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1