Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/18057/23
Провадження № 6/638/1200/26
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Агапова Р.О.,
секретаря судового засідання Суслової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27 липня 2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки.
Заява обґрунтована тим, що 08.04.2024 року Шевченківським районним судом м. Харкова були видані виконавчі листи по справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в яких невірно вказано ІПН боржника, « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3,4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчих листах від 08.04.2024 року допущені помилки, які підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах від 08.04.2024 року у справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно ІПН відповідача як « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Р.О. Агапов
Судебное решение № 138918849, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 638/18057/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: