Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/7466/25
Провадження № 2/206/889/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2026 Самарський районний суд міста Дніпра
в складі:
головуючого-судді Плінської А.В.
при секретарі Габісонія Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Садівниче товариство «Бугрок», ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковської О.О. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із посиланням на те, що дане має істотне значення для вирішення справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Представник третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Садівничого товариства «Бугрок» в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до обставин, які підлягають доказуванню у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53,84 ЦПК України, суд-,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковської Олени Олегівни ( проспект Героїв, 12, приміщення 1276, м. Дніпро, 49100) копію спадкової справи за №98/2105, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Витребувані докази надати суду в строк до 16 вересня 2026 року.
Попередити осіб які виконують вказану ухвалу про відповідальність за невиконання вимог суду.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Плінська
Судебное решение № 138918202, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 206/7466/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: