Постановление суда № 138917060, 11.08.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/8447/25

Провадження № 2/496/4698/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Біляївської окружної прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобов`язання здійснити виплату морального збитку,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2025 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 до Біляївської окружної прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобов`язання здійснити виплату морального збитку.

Ухвалою суду від 29 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику разом з доданими матеріалами.

18 червня 2026 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 29 січня 2026 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.

З урахуванням висновків суду апеляційної інстанції, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 33, 260, 261 ЦПК України,

Керуючись ст. ст. 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Біляївської окружної прокуратури Одеської області, ЄДРПОУ 03528552, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А про зобов`язання здійснити виплату морального збитку.

Підготовче судове засідання призначити на 04 вересня 2026 року о 12:00 в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, зал № 8, з урахуванням завантаженості судді.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина