Решение № 138917040, 12.08.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/298/26

Номер провадження 2/495/642/2026

12 серпня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

при секретарі Дущенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м.; літ. «Б» - літня кухня; літ. «б» - погріб з шийкою; літ. «В» - гараж; літ. «Г» - сарай; літ. «Д», «Е» - навіс; літ. «Ж» - котельня; №1-6 споруди, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.11.2024, актовий запис №69.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.01.2011 року, актовий запис №09.

Факт родинного зв`язку позивача ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17.03.1977 року, актовий запис №7, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00047989675 від 14.11.2024, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0009005313 від 24.03.2023.

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належало нерухоме майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«б» - погріб з шийкою; літ.«В» - гараж; літ.«Г» - сарай; літ.«Д», «Е» - навіс; літ.«Ж» - котельня; №1-6 споруди, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно, таким чином вказаний житловий будинок, відносяться до спадкової маси, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З довідок Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від №1479 від 06.12.2024 року, №1480 від 06.12.2024 року вбачається, що згідно запису погосподарської книги №11 по селу Випасне за 2021 2025 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , головою домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, присадибна ділянка була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд знаходилась в користуванні ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та вказаному будинку зареєстрована його донька ОСОБА_4 .

Згідно довідки Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №1467 від 05.12.2024 року, мати позивача ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач як спадкоємець першої черги звернулась до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після померлого батька, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у зв`язку з чим, позивач звернулась до суду з даним позовом, оскільки єдиним способом реалізації її спадкових прав є тільки у судовому порядку.

Рух справи

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2026 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2026 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, які зазначені в позові та просила задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, але до суду надана заява про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.11.2024, актовий запис №69.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.01.2011 року, актовий запис №09.

Факт родинного зв`язку позивача ОСОБА_1 з померлими батьками підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17.03.1977 року, актовий запис №7, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00047989675 від 14.11.2024, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0009005313 від 24.03.2023.

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належало нерухоме майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«б» - погріб з шийкою; літ.«В» - гараж; літ.«Г» - сарай; літ.«Д», «Е» - навіс; літ.«Ж» - котельня; №1-6 споруди, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно, таким чином вказаний житловий будинок, відносяться до спадкової маси, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З довідок Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від №1479 від 06.12.2024 року, №1480 від 06.12.2024 року вбачається, що згідно запису погосподарської книги №11 по селу Випасне за 2021 2025 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , головою домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, присадибна ділянка була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд знаходилась в користуванні ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та вказаному будинку зареєстрована його донька ОСОБА_4 .

Згідно довідки Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №1467 від 05.12.2024 року, мати позивача ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_2 заповіту за життя не залишив, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, після померлого ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, інші спадкоємці відсутні.

Позивач фактично прийняла спадщину після померлого батька, користується спадковим майном, здійснює платежі.

Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач як спадкоємець першої черги звернулась до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після померлого батька, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Згідно відповіді державного нотаріуса Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області №42/01-16 від 06.02.2026 відповідно до Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті батька є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Висновки за результатами розгляду справи

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1216-1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 211, 247, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«б» - погріб з шийкою; літ.«В» - гараж; літ.«Г» - сарай; літ.«Д», «Е» - навіс; літ.«Ж» - котельня; №1-6 споруди, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гелла С.В.